2014年“占领中环”发起人、香港大学法律系副教授戴耀廷日前对记者说，将于11月举行的九龙西选区的立法会补选是2020年香港立法会选举的前哨战，可为两年后的大选提供建制和泛民两大阵营席位争夺推演的指标数据。
戴耀廷是“雷动计划”的策划及推动者，这项计划专为立法会选举中的民主派支持者如何进行策略投票而设，目的是将票源合理地配置在最有可能当选的泛民候选人身上。他同时也为明年的区议会选举设计了有利于民主派候选人当选的“风云计划”，作为这项计划迄今的运作成效，民主派明年的参选人将会达到创历史记录的接近350人。
尽管许多民主派人士认为，下月举行的九龙西立法会补选对于民主派保住立法会中的否决票数十分重要，但戴耀廷说，这场补选中民主派的胜负并不是最关键的，其选况和后继效应给2020大选带来的参考指标和选举佈局才是重要的。
他的观点认为，香港政府不断用取消选举资格（DQ）的手段来限制民主派参选，反而给民主派缩减的参选名单带来胜算的正面效应，相反，建制派如果在此次补选中赢得议席，则会为两年后的大选带来不利因素。
戴耀廷的分析是基于2016年立法会大选时，九龙西选区的投票率是58%，在民主派支持者占多数的情况下，民主派的出选名单越少，越有利于平分得票百分比。此次补选，如果建制派的陈凯欣胜出，就会造成建制派在该区同时拥有四个立法会席位，到了两年后大选，其四名议员将要争取连任，必会产生内部纷争，在建制派与民主派支持者大体是4:6之比的情况下，建制派每张名单所获票数将会逊于民主派，对建制派非常不利。如果届时建制派的四张名单配票均匀，则更加有利于民主派名单配票均匀的“通杀”效应；如果建制派名单配票不均匀，也很可能仅得2席，民主派稳拿4席。
对于这次补选，需要观察的是投票率。一般来说，补选的投票率低于大选的投票率。今年3月的立法会补选，投票率只有约43%，比2016年立法会选举跌了15%。戴耀廷说，如果这次补选投票率高于43%，则代表选民的投票意愿提高了，对民主派候选人有利。从目前选情分析，民主派阵营的姚松炎在今年3月的补选失利，对支持民主派选民的投票意愿有所促动，有助于投票率回升。如果届时投票率不升反降，则对民主派不利。
主流民主派推举的李卓人在刘小丽被港府再次DQ后作为Plan B出阵，能否获胜，就要看整体投票率、本土派支持者的投票意愿以及冯检基的得票数了。戴耀廷认为，如果整体投票率比今年3月的补选高，就可以证明本土派支持者愿意出来投票，2016年立法会选举，本土派得到约4万票，占民主派阵营四分之一。如果本土派愿意出来投票，则有利于民主派阵营。而冯检基的得票数如果不足一万，李卓人的胜算便高。
冯检基是民主派中被称为温和的不排斥在建制内抗争的“异己”，他不久前退出了自己创立的民协，组建了一个压力团体，而民协在此次补选中站在主流民主派一边，支持李卓人出选。凭着在九龙西公屋选民中多年的影响力，冯检基声称自己在这次补选中有信心拿到几万张票，对于李卓人的选情形成压力。
戴耀廷不认为冯检基是一些民主派中人所称的“内鬼”，认为冯检基与李卓人的最大区别是，冯检基属于“民主原教旨主义者”，一定要民主化初选，没有初选就一拍两散。李卓人的策略是赢回席位，讲求最能够赢回席位的策略，策略为先的考虑多过原则为先。戴耀廷不反对民主原则，但偏向于不同的处境有不同的考虑，在目前香港的形势下，面对威权，他主张要用多一点策略。
戴耀廷说，这次补选，李卓人胜负如何，对2020立法会选举的启示作用是：2020选举，本土派会不会拒绝投票？冯检基的忠实支持者有多少？为立法会选举而设计的“雷动计划”的关键是要有足够数量的策略选民，策略选民越多，成功的几率越大。
评论 (0)