韩国国防部当地时间10月25日表示，根据今（2018）年9月签署的《板门店宣言军事领域履行协议》，韩朝双方已完成板门店“共同警备区”（JSA）武装解除工作，从这个区域撤离军人、武器与部分军事哨所，民众或游客可自由出入该地区。未来双方仅会分派不配戴枪械的执勤人员，防止民众或游客进入对方边界。
韩国国防部表示，朝韩双方已解除“共同警备区”武装。图为当地时间2018年10月15日，朝韩在板门店召开高级别会谈进行磋商（图源：VCG）
经历了“特金会”与三次“文金会”，朝鲜半岛的非核化进程始终为外界关心。不过，文在寅与金正恩第三次会晤，宣告事实上结束战争状态，一直到此次解除“共同警备区”武装，确实是和平进程往前跨越了一步，降低了风声鹤唳的烟硝味。
东亚地区除了朝鲜半岛之外，中日关系也是影响区域稳定的一大元素。长年以来，中日之间因为历史问题与台湾问题经常陷入紧张关系，特别是安倍晋三在外交上紧贴美国战略，在内政上又主张修宪，与台湾官方时常有意无意眉来眼去，刺激已经够为脆弱的中日关系。
但是安倍晋三在治国理政的态度上从来不走务虚路线，他抓住了《中日和平友好条约》签订40周年的机遇，先是透过李克强访日，接着在北京时间10月25日展开为期三天的访华行程，试图稳定中日关系。睽违了七年，日本领导人终于再次踏上中国土地，在与李克强的会谈中，安倍强调了希望中日双边关系“从竞争走向合作”。而在启程之前，安倍深知台湾问题在中日关系里面的重要性，也特别重申日方坚持1972年《中日联合声明》中对台湾问题的立场。一连串的动作，都看得出来安倍晋三对中国释放善意的企图。
在东亚区域问题中，朝鲜局势与中日关系都露出了转变的曙光。表面上朝韩与日本是主要的行为者，但真正在背后主导区域格局变迁的却是崛起中的中国大陆，以及为了国家利益不可能放弃霸权地位的美国。
从历史脉络来看，朝鲜半岛与日本的现状，都不是其内部自然形成的，而是有深厚的“美国因素”。朝鲜战争之后，划定北纬38度为停战线，基本上是沿着美国的意志信手一划而定。二战之后，日本“和平宪法”与政治格局的形成，也是美国驻日盟军司令部（GHQ）所一手主导的。这样的区域格局，随着冷战被保留下来，如今中国大陆政治影响力的增加，正在改变其中的态势。金正恩态度匹变，笑着牵起文在寅的手，安倍晋三愿意改变对华态度，“中国因素”都是难以淡化的关键。
也就是说，过去牢不可破由美国主导的区域格局正在松动，尽管美国不可能完全退回去做一个纯然的“美洲国家”，但是无论是北朝鲜、韩国，或是日本，都清楚的看到了新的态势于焉成形，从而为了自身的生存与发展，做出了相应的调整。
“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡”并不仅仅是孙中山的一句名言，而是国际政治运作的现实规律。
中国国务院总理李克强（右）在人民大会堂与日本首相安倍晋三举行会谈，安倍表示希望双方走向合作关系（图源：Reuters）
东亚另一个受“美国因素”长期制约的地区，就是台海两岸。所谓“台湾海峡中立化”，也是当年因为朝鲜战争爆发，美国为了防范共产势力扩张，杜鲁门片面宣称的政策。这条不为中国大陆承认的“台海中线”，却让台海两岸分裂分治至今，壁垒分明。
朝鲜半岛与中日之间的紧张关系正在下降，但是海峡两岸的冲突局势却在升高。美国现在最得以轻易掌控的就是台湾，不断以各种方式把台湾推上中美对立最前线，日前美国军舰堂而皇之通过台湾海峡，真实目的并不在于保卫台湾，而是在于对北京喊话，展示自己在此区域仍有影响实力。
与此同时，台湾政府为了与中国大陆抗衡，仍然抱持着冷战时代的旧思维，把区域格局视为民主与非民主阵营的对垒，从而不顾一切地靠向美国身影之下，反而让两岸之间的结打得更紧。
平心而论，两岸冲突情势不断升温，最后受益的有可能是台湾吗？类似的问题同样考验着朝韩与中日，而金正恩、文在寅与安倍晋三都各别给出了答案，试着在旧的困局与新的格局中找出一条足以走得更稳更远的道路。台湾能从中得到启发吗？
评论 (0)