将到来的台湾九合一选举，虽说是个地方选举，但其实是一场“超越地方选举”的地方选举。
民进党台北市长候选人日前批评现任台北市长柯文哲“作为台湾首都市长，在面临国家受到外交挫折时应该要有所作为”，这种批评显然已经到达“总统大选”的级别，在台北市民调低迷的民进党候选人寄望用此来凝聚深绿。
台湾独派日前在台北市发起游行，给蔡政府压力(图源：中央社)
而在台湾南部县市高雄，民进党原以为选情甚稳，不料杀出了一位与柯文哲类似的国民党“网红”人物韩国瑜，为了凝聚高雄传统绿营票仓，日前民进党高雄市党部与民间团体发起“反并吞、护台湾、反介入、顾高雄”游行，这场面同样也让人啼笑皆非──什么时候一个台湾地方选举，需要打出“恐中牌”，才能凝聚票仓？
民进党这招自认玩得巧妙，一面办游行展示给独派看，一面也可以有“这是部分人的行为，不代表蔡政府的两岸路线”，然而“机关算尽太聪明”，反而会忘记人民需要的、想要的到底是什么。
在台北，蔡政府民调低迷，柯文哲在北部大受欢迎与实际政绩其实无关，与社会上这种讨厌蓝绿的氛围有关。在高雄，因为两岸冷冻，观光业受挫、农产品滞销新闻近两年也层出不穷。台湾媒体普遍分析，此次若民进党失掉高雄，则代表台湾整体给蔡英文打上“不及格”的分数，蔡英文要想连任危矣。
但，若民进党真失去高雄，更代表的是人民对两岸关系的真正诉求──赞同你(民进党)的意识形态是一回事，但若影响到生计，这可就是另一回事了。
韩国瑜打出的“高雄又老又穷”那张牌，到底效果如何，不到一个月就会揭晓。
而这场“不像地方选举的地方选举”，很可能会给民进党带来除了恐惧失去政权之外的“后遗症”(特别是若失去高雄)，这代表蔡政府需要全面检讨过去的政策，其中就包括两岸和外交。如何在两岸僵冷的局势下让老百姓(尤其是旅游和农渔业)的生计不受到影响？所谓“中国打压”的诉求人民到底买不买单？
自然，依蔡政府的性格，在2020年之前民进党很难调整两岸和外交策略，诉求“中国打压”依旧是未来一段时间两岸最常态的“官方互动”，只是若民进党真意识到“此招无用”并且开始有调整两岸路线的声音出现，身为台湾本土政党，这将对未来五年、十年的两岸关系有深远影响。
评论 (0)