日前落幕的北京香山论坛上,与会各国军方代表和学者们私下讨论得最多、被媒体问得最多的,大概就是美国副总统彭斯更早前抨击中国的演说,是否代表中美之间就要进入“新冷战”了。

彭斯曾发表抨击中国的演说引广泛关注(图源:AFP)
据报道,中国军方、官方及学界,口径基本一致,都给出了否定的答案。而且,都非常小心地使用“新冷战”3个字。如果媒体不问,受访者是绝口不提这3个字的。看得出,中国是想把“新冷战”的字眼“冷处理”。
从10月4日彭斯(Mike Pence)发表这篇被称为“讨中檄文”的演说以来,看得出中国很在意。加上美国总统特朗普(Donald Trump)先前发动了中美贸易战,立场不见退缩,让中国官媒多次为彭斯的批中演说逐条辩解。
报道指出,值得注意的是,尽管中国十分在意彭斯的演说,但这段时间以来,无论官方还是学者,都十分小心地避免使用“冷战”、“新冷战”等字眼。当被问到这个问题时,无论外交官、军官还是学者,给出的都是否定句。
报道称,也就是说,中国官方与学者基本上口径一致地认为,彭斯的演说,并不能被看做中美“新冷战”的宣言或开始。
有中国学者对中美关系的看法也趋向保守,他们认为,即使不到“新冷战”的地步,但中美关系至少会进入规模较大的竞争,乃至于某种程度上的对抗,且会持续一段比较长的时间。
有评论认为,近年来高唱“中华民族伟大复兴”的北京,选择对“新冷战”3个字低调,或许与自身综合国力仍与美国有明显差距有关,避免塑造“准备应战”的印象,免得被美国一路追打。
评论 (0)