来客网

马英九PK胡锦涛

声明:本文转载自 「中国战略论坛」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

马英九PK胡锦涛----对胡锦涛与马英九政绩的比较与解析

胡锦涛就任领导人七年多了,总体是失败的;马英九上任一年,总体上是成功的。为什么?

不少人在马英九之初,对他的“执政能力”和“政治智慧”,抱怀疑态度。说他“小白脸,好看,不中用”。他面临着陈水扁留下的一副烂摊子:两岸关系已剑拔弩张到一触即发的地步;台湾经济已经沦落成“亚洲四小龙”之尾,陷入停滞边缘;岛内族群分裂,整天内斗,外交上陷入“众叛亲离”的困境,就连美国都把台湾看成留之无用,弃之不舍的“麻烦制造者”。

马英九上台后,以解决“两岸问题”为“突破口”,拼经济,保民生。一年后,初见成效。其实,在选择“两岸问题为突破口”的问题上,马英九也是有巨大政治风险的。台湾是个民主国家,长期族群分裂,“台独”势力,不可小觑。提出任何政治主张,都会受到政权内部和社会上的反对势力的“疾风暴雨”似的反对。但是,在这个问题上,马英九提出了“不独、不武、不统,两岸互不否认;先经济,后政治,先易后难,稳步推进”的治国方略“路线图”,表现出高度的“政治智慧”。在面临大陆“承认国民党,不承认中华民国”的压力下,马英久表现出“甘受胯下之辱”的政治气度,坚忍不拔。在对待岛内反对势力的问题上,马英九坚决摈弃“专制手段”,坚持民主原则,以德报怨,不打压,大胆启用反对派人士赖兴暖,没有使矛盾“扩大化”,以事实教育人,收到逐步“弥合族群分裂”的实际效果。

年前,对马英九执政能力抱怀疑态度的人,现在大都有刮目相看的感觉。

胡锦涛上台之初,不少人看好胡锦涛,因为他所面临的局面,和马英九相比,绝不是一个烂摊子!

其前任,江泽民不仅缓解了上台之初的6.4危局,而且总的来说,经济发展不错:私营企业发展顺利,先富起来的中产阶级,初见规模;国家积累下相当财富,人民生活明显改善;中美关系已成我国外交主轴,周边国家关系基本和谐。不仅如此,还为下任留下“奥运会”和“世博会”,两大遗产。

当然,江泽民也留下许多棘手的矛盾和问题。这些矛盾主要是指由于历史和现实政治和经济的措施不当,而造成的党内和党外的不满情绪和问题。

其中,政治历史遗留问题有:(1)最大的是,胡耀邦、赵紫阳和与之相关的6.4问题。(2)彻底否定“文革”,以及与之相关的毛泽东历史定位和彻底批判“四人帮”问题。(3)涉及面高且广的林彪问题和高岗问题。(4)涉及面广且深的三反五反、反右、三年自然灾害等历史问题。这些问题,不解决,不理顺,对党内、军内、知识分子舆论和人心层面,有着深远的影响。

由于江泽民政治和经济举措不当,又产生了不少新的社会矛盾:(1)江泽民采取“只搞经济改革,不搞政治改革”的方针,以致政治改革问题开始成堆。(2)官僚腐败问题,在江泽民时期,形成了“高层化、集团化、严重化”的“不可逆转“的规模效应。(3)由江泽民一手造成的涉及面很广且多为底层的“法轮功”事件,产生了新的尖锐的社会群体矛盾。(4)“国退民进”造成的大量工人失业,以及遗留问题。(5)房改、医疗、教育政策不当,造成的“买房难、看病难、上学难”的社会问题,初见端倪。(6)粗狂发展造成的严重自然环境问题。

面临后江泽民时代的胡锦涛,提出的“构建和谐社会”的愿望,是正确的,但是,它却是“空洞的”方针。之所以说是正确的,因为胡的“和谐论”,的确是针对江泽民留下的日益尖锐的历史和现实遗留问题的。之所以说“空洞的”,是因为胡至今始终没有找到实现“和谐愿望”的“路线图”,更没有制定任何“时间表”。

要“构建和谐社会”,首先就要着力解决影响社会和谐的主要矛盾。其中最主要的政治问题,就是凝聚社会人心的问题。要解决政治历史遗留问题的关键,就是要从政治上解放思想,摒弃毛时代的“结论”,推翻一切“不实之词”。只有这样,才能沿着十一届三中全会的道路,把三中全会没有解决的历史遗留问题,彻底解决掉。只有这样,才能凝聚党内、军内、知识分子的人心。但是,由于胡锦涛缺乏政治理念的创新,他延续了江泽民“只搞经济改革,不搞政治改革”的路线,他在政治历史问题面前,望而却步,甚至倒退了。所以,党内、军内、知识分子的人心,始终不顺,3.15、5.4、6.4、610等政治噩梦,如影随形,社会要求政治改革的压力,与日俱增。

江泽民时代,已经民愤极大的官僚腐败问题,由于胡锦涛肃贪无方,已经“做大做强”,到了“病入膏肓”的地步。由于胡理念上的顽疾,他不是依靠人民,社会舆论和公开公正的法律,而是通过建立最黑暗的“纪检”队伍,搞背离党纪国法的地下“以黑治黑”。这只纪检队伍,已经成了当代的“锦衣卫”和“法西斯党卫队”。不仅没有抑制“腐败的蔓延”,赢的人民的赞许,反而火上加油。

失业工人的遗留问题,法轮功问题,在胡锦涛执政期内,丝毫没有缓解的迹象。在江泽民时期初见端倪的“买房难、看病难、上学难“问题,已经成了压在人民头上的“三座大山”。

除此之外,由于胡锦涛政治理念僵化,藏、疆、回,民族问题大爆发,甚至出现了震惊世界的“暴动”事件。在外交上,从周边基本平静,变成了“危机四伏”。对日,对德,对法关系,屡现危机。“和谐社会”和“和谐世界”纯属泡影的典型实例就是遍及全国的“群体事件”,此起彼伏,愈演愈烈。“和谐奥运”办成“戒严奥运”的事实,也是一个明证。再加上胡锦涛时运不佳,连续碰上非典、地震、金融危机等天灾人祸,致使胡锦涛坐卧不安,指挥失定,忙于应付,“共克时艰”,惶惶而不可终日。事实上,胡锦涛从江泽民的“只开放,不改革”的路线上,又向“极左”的方向上,大大后退了。尽管他是口头上是绝对不会承认的。再退,他就要沦为开历史倒车的“改革开放”的叛逆者了!

在如此乱象中,唯一可以肯定的就是,由于摒弃了陈旧的意识形态,胡在台湾问题上,采取了灵活的策略,顺应了潮流,解决了“两岸三通”等一系列问题。和马英九一起,拔除了“台海问题”的导火索。如果胡锦涛能从中接受教训:彻底摒弃毛泽东的极左路线,那么,大陆早就应该是“政通人和”的和谐局面了。可惜,他似乎不具有这种举一反三的能力。

胡、马相比之下,如果马英九只能得70分,那么,胡锦涛只能是“不及格”!难怪胡锦涛上不了“时代周刊”世界最有影响人物的排名榜,却上了“暴君”排名榜,且名列前茅!

原来那些看好胡锦涛的乐观人士,现在大都哑然失色了。

胡锦涛不是输在“人品”上,而是输在“理念、智慧、胆略和能力”上!

评论 (0)