从网络上流传的邓玉娇在精神病院的图片及其产生背景分析，当地警方隐瞒、误导严重。
第一，按照警方的处置逻辑，邓玉娇是被刑拘，那么，刑拘在精神病院法律依据何在？我们知道警方并未给邓做司法鉴定，你不能把一个抑郁病患者关押在精神病院。警方将一个不是精神病的“刑拘犯”关押在精神病院，明显不符司法程序。
第二，从第二张画面看出，床头柜上摆放着搪瓷水杯、钢制勺子和盘子。不管对于刑拘者还是精神病人，这几样都是危险物品，极有可能被用来自杀，应被严禁使用，只适用塑料制品。我们不希望看到邓玉娇“被自杀”。
第三，即使按照警方逻辑和法律规定，作为“刑拘犯”的邓玉娇是没有接见权的；作为“精神病人”的邓玉娇却享有接见亲属朋友的权利，那么警方刑事拘留又如何解释？
第四，从网友屠夫叙述可见，他看望邓玉娇只须主治医生同意即可，还可在病房随意拍照，似乎未经警方同意，也未见病房门口有警察24小时值守。要么该网友省略交代警方同意环节、要么真的只须主治医生同意。但对于一个“刑拘犯”和“精神病人”，这种待遇太过离奇、不真实。我不认为这是警方“人性化”的表现，而是官方游离法律之外的故作姿态。官方总对敏感案件用行政手腕解决，司法官权化，将伤害人们对法律的信仰、破坏司法公正和社会正义。大小官员对法制的破坏胜于普通人，这已经是社会现实。
第五，从邓玉娇现有的关押环境、接见权以及病房设施，只能解释这是警方变相限制人身自由，而跟刑拘和精神病完全无关。警方把邓案作为特例，以此体现“人性化”。但我要说，从一开始警方以“涉嫌杀人”刑拘邓玉娇、不做司法鉴定关押在精神病院，从定性和法律程序就进入歧途。我不觉得这种藐视司法程序人为安排的“人性化”的可贵可赞，反倒引起对行政权力干预司法的警惕。同时这种所谓人性化，只能让警方在司法定性和程序的错路上越走越远，与真相、公正和正义背道而驰。
以上五点都仅仅是细节或次要问题，关键在于警方对“涉嫌杀人”的认定上，这将决定邓玉娇的命运。从证人证词还原现场，邓玉娇口头拒绝提供“特殊服务”，离开洗衣房走到另一休息室，然后邓贵大等人追来辱骂、用钱敲打邓头部、两次按压（推倒）在沙发，足可见这不是邓玉娇与邓贵大发生争执，而是邓贵大等人故意寻衅滋事。
有人认为认定按压和推倒邓在沙发，直接构成邓贵大是否构成强奸主观故意。我以为，不管是按压还是推倒，都已构成暴力侵犯的事实，何况是连续两次将邓弄倒在沙发上。难道非要扒掉裤子强制发生性行为才构成强奸吗？何况邓贵大等人是在喝酒之后，行为控制力很差。强奸方必先对另一方实施暴力强制，然后才有性行为发生，而邓贵大恰恰实施了强奸的第一步，只是还未来得及完成就一命呜呼。
也许我们可以走出“强奸论”的误区，换个思路，用“暴力报复”定位更为准确，这从邓贵大主动索性、进而掏钱买性均被拒绝，进而殴打当事人，都可以找到完整证据链条，证明邓玉娇生命受到了威胁。因此，邓玉娇正当防卫是成立的。
最让公众失望和愤怒的是权力和政治干预司法，选择性提供虚假信息，该案已经显示行政权力在主导司法。警惕啊，善良的人们！我们不妨设想，如果这三位不是官员，而是普通人，或许当地政府乐于促成“正当防卫”立马释放邓玉娇，但杀死官员而以“正当防卫”无罪释放邓玉娇，会让政府恐惧于弱民的“合法性暴力”蔓延，担忧邓玉娇成为民间典范。从官方处置来看，邓玉娇案与杨佳案有相似之处。
民间不在乎官方思维和逻辑，仅只有限度相信法律。我们捍卫邓玉娇“正当防卫”的自然权利，和公正司法审判的权利。邓玉娇宰掉的野三关镇招商办主任邓贵大是什么货色，南方都市报记者实地调查采访，还原了他的真实面目。
邓贵大44岁，身高1.60米，体重不到45公斤，1985年顶替父亲职务进入野三关乡政府工作（后撤乡建镇），一年前成为招商办主任。记者写道“有一年多的时间里，邓贵大家的炉灶是鲜有生火的，在妻子看来，这是他作为镇招商项目协调办主任的写照。”
邓贵大妻子郑爱芝（野三关镇镇政府宾馆食堂工作人员）说：“邓贵大平常爱好打牌，兜里面总装着几千块。”这就是说邓喜欢打牌赌博。
邓贵大用来砸打邓玉娇的4000多块钱，后被警方作为遗物交还邓妻。
邓贵大有一台白色猎豹吉普车。雄风娱乐城员工回忆，（招商办）三个人是这里的常客，“邓贵大的白色吉普很打眼。”
一名镇干部说“这里（雄风娱乐城）的特殊服务很有名气。”野三关镇处在交通要道，318国道途经镇区内12个村，沿途饭店、娱乐业非常活跃。2004年，随着沪蓉西高速公路、宜万铁路的开工，镇上新增了近万人的外来人口，最终也带活了集市的娱乐行业。全中国人民都知道娱乐业的“特殊服务”即为性服务，只有法律不知道。
命案发生当天，邓贵大等招商办三人在镇党委副书记安排下，应在当地投资1.3亿的福诚铁矿周矿长电话邀请，协调处理阻工纠纷。傍晚，招商办三人在福诚铁矿周矿长等铁矿5人簇拥下，总共8人在镇上东头的“美味嘉”餐厅包房喝酒吃饭。老板娘从小在镇政府大院长大，跟邓贵大相熟。她说：“最后买单，一共花了600多元，是福诚矿业的人请客。”案发后，警察把这些账单全收走了。8个人喝了三瓶一斤装“稻花香”珍品二代38度白酒。
接下来8个人又来到雄风娱乐城。这不用猜测，招商办给铁矿办事，还会是铁矿掏钱请这三个官员寻欢作乐。官商沆瀣一气吃喝嫖赌，拉动地方内需，很好很和谐。几分钟后，邓贵大一命呜呼。
邓玉娇母亲张树梅闻讯女儿杀人后赶到宾馆，邓玉娇向她哭诉邓贵大是“畜生！”
我们再来分析一下邓贵大的正当收入。一个镇级政府部门主任，他的月工资最高不会超过2000元。邓贵大夫妇居住在镇政府家属大院，还供养一个上高中的儿子。邓贵大夫妻的正当年收入大概在3万左右，不大可能买得起猎豹吉普车。猎豹越野吉普，最低配置的售价也在15万左右。假如此车属于公车，野三关镇政府也真够富裕，一个小主任也配置价值十多万的越野吉普。
一年不在家吃饭、让利益关联的商户请吃请喝请性服务，单凭这邓贵大也是变相受贿性乱的贪官。
因此，从以上邓贵大妻子、娱乐城员工等证词分析，这名野三关镇招商办主任邓贵大，是一个地地道道的吃喝嫖赌之徒，还是一个嫌疑贪官。民间无从同情这个光荣牺牲的“烈士”官员，还是留给政府隆重开追悼会吧。
邓玉娇手刃吃喝嫖赌之徒邓贵大，实乃为民除害。
邓贵大遇见邓玉娇是他的不幸，“张贵大”、“李贵大”等千千万万基层官员的恶行，都能在此案中隐约现形。一个邓贵大倒下去，千万个“官贵大”雄风站起。
吃喝嫖赌的“贪官”被邓玉娇无意间除掉，不能不说是法律监督的悲哀。制度性腐败和官员流氓化，已让中国社会的毛细血管罹患败血症。地方政府溃败和司法野蛮，从这起个案都能清楚地得到再现。
邓贵大的流氓官员特色，可做邓玉娇案的社会背景参考。其强奸未遂、邓玉娇正当防卫的事实无法改变。
警方已于5月19日下午给邓玉娇办理出院手续，带走，不知去向。当地警方让网友进入病房跟邓接触，很好地利用和戏弄了一次网友。
最后更正：邓玉娇患有失眠症，而不是此前警方虚假释放的抑郁症，更无精神病。
继续呼吁：无罪释放邓玉娇。
2009年5月20日
评论 (0)