中国领导人习近平在此前的一场仪式上，简短地宣布了世界上最长的跨海大桥正式通车，不过，最惹陆港两地舆论关注的，并不是本该受到关注的经济前瞻话题，而是活动现场的一个细节：习近平在步行进场和离场时，都由香港特首林郑月娥陪同在侧，与之并排而行，跟随在二人身后的，则是现已正式接管两个特别行政区事务的政治局常委韩正，和近来因参与解决中美贸易争端而备受瞩目的中国副总理刘鹤，以及在领导层行政中枢中共中央办公厅担任主任的丁薛祥，甚至还有内地省份广东的地区最高官员和政治层级本该同林郑月娥一致无二的澳门特首崔世安——被镜头记录的行走顺序，现已在朝野之间激起了热烈评议，有人批评她不晓官场礼仪，有人则指此情此景暗藏玄机……
在中国境内一座海上大桥的开通仪式上，作为主礼嘉宾出席活动的一众政治人物所呈现的“不寻常”队列顺序引发了广泛猜测（图源：Reuters）
一个举动引致的舆情发酵
在擅长观察中国政治的人眼里，职级、官阶、头衔低过现场一众中共政治局里最耀眼的高级官员，甚至只该与崔世安“地位”相若，但在如此阵容的主礼嘉宾之中，林郑月娥却能与习近平并肩交谈、同行进场，这几乎注定是想要向香港传递什么政治讯息？而尽管面对本地传媒时，林郑月娥不断解释，由于在场只有她一名女性，是属“万绿丛中一点红”，同场的两位副总理“很客气”，让她坐近习近平一点和走前一点，并称在与习近平只有很短时间的交谈中，更多是出于要向对方解答其所关心的香港国际机场在客运和货运方面的表现——但这种表述似乎没能让舆论全然信服。
在对共产党乃至中国政治的隔墙揣摩与众说纷纭中，有一种对小到出场站位、座次排序、甚至是座椅形制大小这样的官场细节，都可以代表着人事与权力的等级森严、乃至揭示了一些官员前途的描述，似乎一直以来都得到了民间分析的认同——也正因为这种类似对政治排名的猜测，外界今次敏锐地意识到了，有关进场、离场的安排，似乎是蕴藏了一些政治层面的“丰富意涵”。
于是，这给了饱含各式猜测、揣度的论述纷至表达的空间。一些观点认为，在讲求“政治正确”的中国官场，林郑月娥如此不寻常而又惹眼的举动，可能是北京有意释放一些政治风向的行为艺术。资深新闻工作者、香港浸会大学高级讲师吕秉权对此谈到，中共对“论资排辈”其实非常有要求，不过在现实过场行走的过程当中，这种要求反而有弹性，而林郑月娥能与习近平并排而行，这是“习班子的刻意安排”。
而在北京方面和香港政府可能会尝试恢复安全立法，也就是香港《基本法》里第二十三条的反煽动和颠覆条文的落实执行上，很多声音也开始将“与习并行”的举动，视为是最终执行这一立法流程的前奏与准备。对此，吕秉权亦认为，并行举动是北京背书林郑月娥的显性表述，“因为香港有不少棘手问题需要这位女特首去处理，这包括了第二十三条立法，此举显示了北京对林郑月娥的第二个任期有更大的支持，希望她有足够的时间与能量、有更大的权威去做这些国家任务”。
舆论猜测的逻辑和动机，亦并未止于中国境内。在就中国的回应与反制，迄今为止都未能阻挠民粹主义总统特朗普（Donald Trump）率领美国的贸易攻势之时，随着贸易战的升级，以及香港在这场自冷战时代结束后最张力十足的东西方博弈中所获得的特殊“优待”，很多认为中国手中筹码不足的香港人转而相信，中美贸易战之下，共产党可能是最近几十年来最深刻地看到了香港的重要性，而今次公开场合对于林郑月娥在细节处的“礼待”，也被解析为折射了北京方面可能寻求香港充当内地“经济生命线”的最新诉求。
除此之外，有香港媒体甚至传出了一些关于“为特首复权”的观点。其中便有报道指出，“与习并行”，实际上是北京的刻意安排，旨在做一场“政治戏码”给那些近期高调挑战林郑月娥执政权威的人看，并试图以此警告这些力量“勿要再搞小动作”。该媒体表述，香港一直有亲商界的政治势力存在，他们透过“半笼络，半胁逼”的手法影响特首，从而左右香港政府施政，并引述了源自北京的密名消息源，指习近平私下对到处投诉林郑月娥的人士早已不满，并曾很不高兴地讲出“商界想操控中央对港政策的时代已经一去不复返！”
重要的不是林郑的面子
听不进去“不应过分解读一些政治碎料和八卦”的劝告，正是香港舆情现在普遍经历的一种民间态势。然而，无论林郑月娥现在是否正在享有来自北京方面的政治背书和撑腰，仍须知，即便真的一如舆论猜度，暗中确有这样的背书和撑腰，但重点之处则在于，北京方面想要力挺的，又真的只会是一位女性城市领导人吗？
作为中国南部一个湾区发展计划里的一项重要基建，港珠澳大桥被中国政府寄予了可提供直观的经济解决方案，以及帮香港这个前殖民地更好地与祖国连接在一起等多重功能（图源：VCG）
为国际金融中心香港连入一条让它和全球最赚钱的博彩胜地澳门一起通向内地的海上公路，这个迹象和此前一条在香港通车不久的高铁线路，它们早就共同指向了对待“一国两制”实践方式后知后觉的北京，已经意识到了自1997年从英国手中接管这座城市以来最初一段时光的管治放纵，如今开始让自身面对香港时，不得不要应对其自身版本的分裂运动了。
而现在，北京方面拿出它的大湾区方案，侧证了习近平不只是想要进一步通过实际利益来校正中国治下的半自治城市现在愈发不可取的政治气氛，让曾经被抢走太多年的香港和澳门从交通上、经济上和精神上与祖国更紧密地联系在一起，显然，他还希望这片中国境内最有经济活力的地区能够尽快消除贸易壁垒，促进跨境商业，并充分利用该地区在金融、制造业和科技领域突出的基础设施和专长，更好地为他心中打造更强盛中国所需要的经济增长贡献效能。
但现实中，香港是这些规划中最关键的挑战，北京想让政治隐患日渐突显的香港融入内地，所面临的挑战，几乎与现实中在原始山林中挖出一条可以铺设漫长铁轨的隧道和在一个经常受猛烈台风袭击之地修建蜿蜒的跨海大桥一样艰难。而即像香港政务司司长张建宗所述，在港珠澳大桥以至大湾区的整体方案中，“香港地位明显受到重视”，其在11个城市中所需要担任角色的异常特别，亦是“两制”和这城市独特质料所天然赋予的。
正因于此，跟在习近平身旁，最终指向的并不是林郑月娥可能自此在中港政圈揽获广受尊敬的政治地位和似乎通畅无阻的政治前景，而相反，北京欲意显现的，倒是显著给予了香港这座城市充分的政治善意。
舆论若定要将“与习并行”比作一种信号，那么这信号已足够清晰，面对于此，香港要想继续获得较大湾区城市乃至内地城市更多的“礼遇”和政治地位，就应把握“一国两制”的优势，在接下来城市集群经济联动的过程中重塑自身地位；而林郑月娥的政治威望，亦只能靠她自己继续完善自身在诸多城市问题上并不如意的管治方式。若只懂从新闻照片或政治人物的言谈举止间搜寻讯号，并将此解读为刻意突显谁人地位，也只能是自我陶醉和意识浸淫。
评论 (0)