当马英九于11月7日出席“马习会三周年政策研讨会”时，在致词中抛出“不排斥统一、不支持台独、不使用武力”的新三不政策，但同时也称统一“没有订定时间表”，结果立刻遭绿营猛攻。蔡英文2日后对此声称“对于台湾人的主权伤害其实很大”。蓝营则反驳经济才是这次选举焦点，批评民进党政府操作统独议题。点燃这新一波战火的马英九，也在11月11日辅选时宣称，台湾眼前最关心的是拼经济，讥评“我们的大总统竟然有时间谈统独议题”，认为自身并未伤害到“国家主权”。
尽管部分媒体分析国民党已开始审视统一的必要性，但国民党事后急忙“消毒”马英九的说法，连目前声势正如日中天的国民党籍高雄市长候选人韩国瑜，也在11月8日回应称“这个时间点谈统独问题，是最不需要的”，还有才在11月4日台北市长电视辩论会上，称“三民主义统一中国”的国民党籍台北市长候选人丁守中，也在11月10日改口道统独牌没用、“百姓关心的是安居乐业”。
马英九（左）与国民党籍台北市候选人丁守中，目前均称此次台湾选举不需谈“统独”。
从这些情况可知国民党仍未敢真正回归《中华民国宪法》的本质高呼统一，仅是蜻蜓点水般的提及而已。反倒仅有国民党前主席洪秀柱始终坚持统一论调，其在11月6日辅选时还称“统一的步伐、方式，甚至时间，总是要谈。而且，解决两岸问题不能‘先经后政’，光拼经济不解决政治争议，那就是空谈”，彻底否定了马英九过去强调两岸关系“先经后政”的主张，大胆呼吁两岸政治谈判以促统一。假使国民党有心促统，对洪秀柱的声音自然不会忽略。
国民党攻讦民进党在民生政策表现不力的光景，与2008年的总统选举似曾相识，马英九当年正是靠着民进党执政下导致的经济低迷大胜220多万张选票当选。为了拉拢拒统偏独的台湾民意、和化解大陆“武统”的风险，马英九主张“不统、不独、不武”，并多次声明不会在任内和大陆商谈统一。这样的后果，造成国民党在掌握执政权与立法院多数席次的优势下，不敢恢复陈水扁在2006年“终止适用”的“国家统一委员会”与《国家统一纲领》，也不敢立刻大幅调整浸染台独色彩的教科书，甚至在诸多议题上选择与台独“拿香跟拜”，造成年轻一代“人工独”的比例不断增加，也让其两岸经贸政策屡次遭抨击是“亲中卖台”。
如两岸三通直航被民进党批评会造成“严重安全顾虑”；民进党籍立委高志鹏还称开放大陆旅客自由行会冲击“国安”与“治安”，同党立委余政道甚至称大陆观光客会让台湾肠病毒疫情“雪上加霜”。
最后《两岸服贸协议》更被指为“卖台”协议而在2014年引起“太阳花学运”，反对的群众攻占台湾立法院，导致两岸关系重挫，以及国民党的全面溃败。
长年以来，正是因对两岸关系的定义不同，才使台独势力想方设法力阻双方经济的融合。从李登辉的“戒急用忍”、再到陈水扁的“积极管理、有效开放”，都是这类企图的展现。如李登辉政府于1997年推出〈企业对大陆地区投资审查办法〉，限制台商投资大陆基础建设、高科技产业与对投资金额设下门坎。结果当大陆已成长为世界第二大经济体，且在高铁、人工智能、5G建设、互联网、航天、核电、绿能发电等产业技术与产量已跻身世界前沿的今日，台湾早已追赶不上，却仍有禁止赴陆合作或投资制造核子反应器、电子微组件、公路、铁路、甚至是下水道的规定，十分不合时宜。陈水扁在任内还多次声称“一中市场”就是以“市场”包装“一中”，将会造成“以通促统”，“如果接受‘一中市场’概念，台湾就变成中华人民共和国的一部分，台湾市场就成为中国市场的一部分”。蔡英文于2016年上任后，揭橥“新南向政策”，亦是盘算借着转向东南亚以减低对大陆的经济依存，甚至还计划修法限制申领居住证的台商台生部分权益，干扰两岸的经贸与社会往来。这都说明在执政者统独意识的绑架下，台湾经济无法躲过政治的介入，更何况经济原本就会遭政治力道引导，岂可能真如国民党宣称的只谈经济而不提统独？假使国民党仍如此天真，那纵使重新执政，也只会重演马英九时期的恶梦，再度跌入谷底。
诚然，这次的台湾地方选举理应不涉两岸政策的大政方针，但统独认同确实是台湾无可回避的热点。两岸虽然分裂多年，但双方人民同文同种，经济的统合也在加快，台独势力对此进程的污名化与设限只能拖慢其速度，却无法违逆这趋势。但只要台湾社会回避统一的法理与现实要求，台独势力就永远能对任何两岸合作或交流的项目泼上“统战”或“卖台”脏水，连“双十一”折扣带来的购物热潮，都能被民进党立委陈莹在11月9日借题发挥成“国安问题”，可见渠等的荒谬。
“双十一”购物热潮遭民进党立委攻讦是“倾销”台湾的“国安问题”（图源：VCG）。
如果推迟两岸统一，台湾将无法得益于大陆先进的技术、资金、人才，实现产业与基础建设的升级更新。如大陆的高铁已实现技术自主，且在运输大量人口上拥有各国皆无法匹敌的经验，台湾却仍得仰赖进口且时有事故，假如没有台独势力在一旁疾呼“国安问题”，台湾理当就近取经于大陆而非外国。
统独争议若持续影响两岸的合作，只会迫使台湾没法真正融入近14亿人的广大市场，经济上也不得不继续依赖美国与日本等国，在代工体系下成为彼等的附庸，还有面临美国要求猪牛进口、日本要求开放核灾地区食品等压力。甚至在中美贸易战里，台湾为了“政治正确”而配合美国制裁大陆，但此举殃及的厂商也包含台商，且美国更不会因此格外向台湾开恩，如自3月23日起开征的钢铝关税，台湾至今多次派员赴美谈判都无法得到豁免，造成一定的产业冲击。
两岸力量的对比悬殊日甚，中国大陆也有足够的实力自定义统一方式和进程，台湾如何能在此局势下继续维持“不统、不独、不武”而只求自大陆赚钱？假如不真正遏制台独、直面统一，如何逆转“拒统”的台湾民意、创造和平统一的机会？无论是台独抑或强调“一中各表”的独台，中国大陆都不会容许。因此，洪秀柱呼吁两岸关系该往“深水区”进一步、“共同追求国家统一”的这番话，实在值得台湾人民好好深思：究竟，统独是否真的不重要？
评论 (0)