外来客网

爱心座变批斗座 网络公审能否解决中国式纠纷

今天你“让座”了吗?通勤族在上下班高峰时刻搭乘公共交通,进入车厢后往往找空的座位坐下,先抢先赢,看见老弱妇孺上车时,才站起来把座位让给他们。现今,“让座”行为已经是通勤族人人皆知的文化,如果不让座,除了遭受旁人的异样眼光,少数乘客也会私自录影,发布到社交平台,让网友“评评理”。

文章配图

网民在互联网上大搞网络审判,或许也只是自己的私欲使然(图源:VCG)

随着网络和手机科技的进步,近年中国的“网络公审”风气,也变得越来越厉害。不少民众的日常争执,被好事之徒拍下后,再发布至社交网站,继而被网民点评或抨击,部分人的个人资料,甚至被网民“起底”。由于近年出现多件青年人拒绝让座而被“网络公审”,部份人开始将矛头指向关爱座设立的必要性之上,有些人认为关爱座现在已沦为“批斗座”,应该予以取消。

现今对于博爱座的观念和以前大不相同,是否要让座的争议也因此不断延烧,有乘客搭乘大众运输工具时,因为不让座给老弱妇孺,而发生冲突事件。11月12日,台湾台中一名女大学生,因为生理期不舒服,坐在公交爱心座上,一位大妈怒骂逼其让座,骂她下三滥。她气愤表示,“因为在滑手机,就认定她没有不舒服。”大妈反呛,“我也生理期过,我也站着。”

不止台湾有这样的情况,在中国大陆,南京一名10岁不到的女童在搭乘公车时,被一名老妇人骂哭。当时妇人上公车之后见车上已没空位,坚持要女童让座,并不断破口大骂“妳很自私”、“这是老人专坐的,妳这个小孩怎么能坐?”女童让座后仍遭到妇人辱骂,默默地到别的位子上哭泣直到下车。车上乘客看不下去,跳出来为女童抱不平,但妇人仍坚持己见,在公车上吵得不可开交。

在2017年,一名台湾女孩在博爱座上睡着,手机却播放着走马灯,写着“需要让座请叫我”,视频发布之后,网友直呼心痛,更感叹博爱座是一个好可怜的椅子,谁坐谁紧张。博爱座起源于北欧地区,主要目的是让弱势群体可以像一般人一样搭乘公共交通,所以博爱座又称为 “优先座”(Priority Seats)。有台湾网友在《Dcard》列出台湾最丑陋的十大景色,包含“公车、捷运上各种自以为的老人家逼着让座”、“火车对号座还一堆大妈乱坐,被发现就装死”。台湾民众对于“博爱座”一直处在争议之中。

类似的情况在香港台湾以及大陆地区不断发生,但是一向以礼闻名的日本,年轻人却不给老人让座。原因是因为日本人从小被教育要独立,遇到问题也希望通过自己解决。在公共交通上,如果给老人让座,反而会让这些老人觉得自己给别人添了麻烦,而他们有不知道该怎么报答让座给他们的陌生人,进而又给自己添了麻烦。

即使在欧美国家,谈论到让座问题时,老一辈既感叹让座风气的衰微,但是同时也有老人家认为自己身强力壮,不希望被视为弱者。东西方在看待这问题上,侧重点也有明显不同,西方着重实际效用,东方则稍为本末倒置,大搞道德审判,而非做实事,这风气是否社会之福?

就目前的个桉来看,恶意霸占、拒绝配合让座的仅为少数,但是借此大搞道德批判的人,却是乐此不疲,模煳了问题的焦点。网民习惯用暴力维护道德,其实他们也只是拿着道德作为思域的遮羞布罢了。

评论 (0)