继美国和几个欧洲国家“退群”之后，澳联邦政府也加入了拒绝签署《全球移民协议》国家的阵营。
今年7月，墨西哥、瑞士、澳大利亚等联合国成员国已完成了《全球移民协议》谈判。最终草案要求，各国应同意“审查和修订”制裁非法入境的法律，允许使用移民拘留中心“作为威慑”，根据国际法优先考虑非拘留的替代办法，“将拘留作为最后手段”。协议还要求各国缩短移民被拘留的时间，此前一些工党国会议员力主对移民拘留施加时间限制。
本月早些时候，尽管内政部长达顿强烈批评全球移民协议，澳大利亚仍支持了类似的全球难民安排。下个月将在摩洛哥举行正式通过安全、有序和规律的全球移民协议会议。
今天，澳总理莫里森宣布退出《全球移民协议》的决定。两天前，莫里森表示将削减每年19万的永久移民配额上限，以缓解大城市交通拥挤的状况。莫里森政府本周在移民和难民问题上频频表态，更清楚地展现了愈发与特朗普政府相似的强硬移民立场。
莫里森、达顿和外交部长佩恩今天发表的联合声明称，该协议与澳大利亚有序移民的原则直接冲突。（见文末联合声明全文）
声明说：“我们认为签署这项协议不会增强我们控制边境和管理我们成功的移民计划的能力”， “这就是为什么我们决定澳大利亚不会在12月中旬签署联合国全球移民协议”。
“该协议被宣传为促进安全、有序和规律的移民的一种方式。我们已经实现了所有这些目标。我们还认为，实施协议将直接与支持我们成功的重要原则相冲突。”
莫里森说，该协议是一份空洞的文件，违背国家利益，将被批评澳洲边境政策者所利用。
莫里森曾在联邦政府担任边境与移民部长。他说：“我不打算签署这个协议，我相信这个协议只会被那些一直试图破坏我们更强有力的边境政策的人利用……当我负责阻止非法渡船时，我有过亲身经历。我们必须始终自己决定这些问题，不要让我们的法律受到外部影响的破坏。”
他指出，该协定的一个根本缺陷是，在福利待遇方面未能区分非法和“适宜的”移民。
莫里森昨晚对《澳大利亚人》称，“我们以往在边境保护和移民方面的工作是首屈一指的”，“我们认为没有必要加入国际主义者俱乐部来弄清如何做这项工作”。
内政部长彼得・达顿今天上午表示，签署联合国《全球移民协议》将“破坏”主权边界，并可能被法院用来让更多难民留在澳大利亚。
“我们已经阻止了非法渡船，人们不会乘非法渡船到澳洲，如果他们这样做，将被遣送回国。” 达顿说。
莫里森、达顿和外交部长佩恩关于《全球移民协议》联合声明全文
澳大利亚是全世界最成功的移民国家。
世界其他国家将澳大利亚视为一个有效管理边界、成功实施移民和人道主义计划的标杆。
这就是为什么当被要求签署我们认为会损害我们成功的做事方式的国际协议时，我们将不会签署。
这就是为什么我们决定澳大利亚不会于12月中旬开始实施全球移民协议。
我们认为，协议与我们既定的政策不一致，也不符合澳大利亚的利益。
我们认为，通过这项协议不会增强我们控制边界和管理成功移民计划的能力。
该协议被宣传为促进安全、有序和规律的移民的一种方式。我们已经实现了所有这些目标。
我们还认为，实施协议将直接与支持我们成功的重要原则相冲突。
协议未能充分区分非法进入澳大利亚的人和以正确方式来到澳大利亚的人，特别是在福利待遇方面。
这与澳大利亚自由党和国家党政府强有力的有序移民计划管理不一致。
协议有可能鼓励非法进入澳大利亚的行为，并扭转澳大利亚在打击人口走私贸易方面取得的来之不易的成功。
协议还会被那些试图破坏澳大利亚强有力的边境保护法规的人所利用。
澳大利亚是一个以移民为基础的国家。我们拥有悠久而成功的移民管理历史，我们的移民管理旨在满足澳大利亚的经济和社会需求。
我们的重点关注整合和包容的定居计划，是世界上最好的。
澳大利亚将继续加强对人口走私和人口贩运的应对措施，促进区域合作，并强化各国履行接受其遣返国民的义务。
澳大利亚仍然坚定地致力于巴厘进程（编者注：巴厘进程是一项加强亚太地区打击偷运人口、贩运人口和有关跨国犯罪实际合作的区域举措）和类似的区域合作，以防范人口走私。我们非常重视我们在该地区的伙伴关系。
我们将继续以澳大利亚的最佳利益作出决定。
有人发起请愿：加拿大退出全球移民协议
自从加拿大联邦国会2015年12月在官网上开放了一个“请愿平台”（点击进入）后，至今 已经有超过2000个不同内容的请愿，今天给大家介绍的是编号为 E-1906的关于“要求加拿大退出联合国全球移民协议，加强边境管理，杜绝非法越境。”的请愿，由不久前刚刚成立的加拿大人民党党领、国会议员Max Bernier发起。
国会议员Max Bernier
目前该请愿书签名者已经有19383人，远远超过500人的最低要求，按规定加拿大国会必须给官方正式答复！
请愿书 E-1906说, 杜鲁多总理在12月非常可能签署联合国要求重新安置2.45亿难民的协议，即联合国全球移民协议。
早在去年12月美国就带头退出联合国全球移民协议，美国之后波兰，匈牙利，澳大利亚 已经退出。
据报道，2016年9月，联合国全体大会一致通过了一份旨在为难民和移民提供更多保护的意向声明。在这份法律上不具有约束力的声明中，193个参与国家同意，向接收难民最多的国家提供更多援助。
在此声明基础上，各国计划在2018年年底前 在摩洛哥召开的部长会议上正式签署。该移民协议的目的是对难民的流动进行更好的疏导，加强移民和难民权利的保护，通过相关的教育和就业政策促进移民融入社会。
在特朗普的前任奥巴马任期内，美国还是联合国这一进程的推动方之一。现在，美国驻联合国代表机构则表示，纽约声明中包含的诸多规定与美国政府现行的移民和难民政策及特朗普总统的"移民原则"不相符。
特朗普因此决定，美国将不再参与全球移民协议的制定工作。美国驻联合国大使黑利（Nikki Haley）强调，美国将继续"慷慨"援助全球的难民和移民，但在移民问题上，美国将自主决定其政策。"我们将自己决定如何最有效地保护边界，以及哪些人可以进入美国"，黑利说，纽约声明的"全球层面模式"与此无法兼容。
联合国全球移民事务特别代表Louise Arbour指出，大多数国家同意这一说法，即：妥善组织的移民带来好的结果。她表示，"非法移民"等消极说法有损人格，毕竟，逃避交税者也不会被称为非法纳税人。她建议，不妨使用"非正常移民"这一说法，并且不将当事人刑事犯罪化。
匈牙利外长Peter Szijjarto担心，该协议会导致各国被迫向移民和难民敞开边界。他说，匈亚利不同意公约中的这一基本看法，即：移民是一项"基本人权"。
评论 (0)