近日，“基因编辑婴儿”事件闹得轰轰烈烈、沸沸扬扬！热议之余，我们是否需要冷静一下，思考这两个问题：
一、科学家与企业家到底有何不同？
二、科学家是否既能从事科学研究的同时又能从商？
这一事件的主角贺建奎便是一个身份复杂的人，从现有的消息来看，他既是科学家又是商人！但他到是底商人性质的科学家还是科学家性质的商人？我们不得而知！然而，就从他自身而言，他肯定既想成为科学家，又想成为企业家，或者说想成为一个科研很牛的优秀企业家兼从商非常成功的好的科学家。
然而这就必然导致不同社会角色在一个人身上的冲突，因为好的科学家未必就能够成为优秀的企业家，这一点不仅仅只发生在贺建奎身上，其实这是一个共性的问题。
近年来科学家停薪留职去创业是一个热点，而对于“如何看待科学家创业”，我的回答是：科学家创业应当受到一定程度的限制和监管，而不能一哄而起、一哄而上，有些科学家做不了商人更成不了企业家！而在利益的驱动下，本应踏踏实实潜心研究的科学家也会争先恐后地去创业，有时甚至为了创业而创业，却耽误、影响甚至荒废了科研。当然，也有些科学家是边科研边创业，也有的认为创业能够更好地科研。
科学家在创业前应当接受第三方专业而客观的前景评估，创业后更应当接受政府、科学家同行、行业以及公众（尤其是媒体）等利益和责任相关方的监督和管理。尤其那些不适合创业（或者因为行业前途未卜以及市场准入不明确或者因为社会责任等方面的因素）的科学家当有所限制甚至禁止！
而就那些科学家因自身心性、知识面以及素养等，或者其自身不愿或无意去创业但行业前景又广阔的情况，国家或社会当建立专门的研学与产出一体化机构，帮助或代替其创业，科学家本身既可以用知识、科研入股也可以做顾问等。
最后我想说的是，一个科学家在人类历史上之所以能够成为一颗璀璨的明星，不在于他有多少的名利双收，而在于他（她）到底有多少责任与担当、有多少付出与贡献。而且，责任与担当的重要性要高于付出与贡献的重要性，也即在道德上的造诣要比在才智上的成就重要些！这或许正式是爱因斯坦之所以如此评价居里夫人的缘由：“在像居里夫人这样一位崇高人物结束她的一生的时候，我们不要仅仅满足于回忆她的工作成果对人类已经做出的贡献。第一流人物对于时代和历史进程的意义，在其道德品质方面，也许比单纯的才智成就方面还要大。即使是后者，它们取决于品格的程度，也远超过通常所认为的那样。”（百度百科：悼念玛丽·居里 https://rl.mbd.baidu.com/mq9dlcf?f=cp）
评论 (0)