有分析认为，在中国法院对苹果部分产品下达禁售令之后，苹果公司的相关产品仍未下架，这与法律不符并对中国司法构成身挑战，而禁售令本也是舍本逐末的行为。
中国法院对部分型号的苹果手机下达了“禁售令”（图源：VCG）
据英国《金融时报》12月13日发表的一篇署名为刘远举的评论文章称，在保护知识产权方面，相比于惩罚侵权者更为重要的是执法，而在高通指控苹果侵犯其专利一案中，中国法院对苹果所下达的“禁售令”，是一种舍本逐末的行为，并且在法治方面付出的代价极大。
文章称，此案在2017年11月立案，今年7月，高通向福州中级法院提出诉中禁令，请求对苹果四家子公司的侵权产品iPhone 6S至iPhone X的7款产品采取停止销售。
但文章指出，由于知识产权官司的时间相对很长，通常一场官司打下来，产品以及专利都会失去市场意义。因此，诉中禁令往往是在官司没有结束的时候会起到作用。
而此次诉中禁令从发布至今已经过去三天，包括天猫、京东、苏宁等中国国内电商均未下架相关产品，这不符和中国法律相关规定，也与近期国家发改委出台的就保护知识产权的政策不符。
文章称，知识产权，是一项政府授予的特权，目的在于维护利益，而知识产权之争，本质上就是利益之争，其正义性是在于如何保护被侵权人的利益。而近年来高通和苹果之间的官司不断，在中国境内就有二十多个诉讼，
也许高通只是想借此对苹果施加压力，甚至并未真的打算看到苹果产品下架，但是中国法治的严肃性不能因两家美国公司而牺牲，因此要把相应程序走完，这才是大国气象。
此外，中国的“互联网+”如今已经进入下半场，很多产品都富含着专利，如果法律不能严格被执行，那一切都只是空谈。
据了解，北京时间12月10日，中国福建省福州市中级人民法院对做出如下裁定，因侵犯高通两项专利，苹果不得对华出口、销售部分iPhone产品。
对此，苹果方面表示，高通从未申请过相应专利，因此苹果公司将通过法律途径继续上诉。
而就在12月6日华为CFO孟晚舟被捕后，高通总裁克里斯蒂安诺•阿蒙（Cristiano R. Amon）表示，中国有很多强有力的合作伙伴，高通仍然希望在中国帮助他们发展更多的移动市场。
评论 (0)