距离2020年总统大选，如届时确定在1月间举行投票，大概还有1年多1点的时间。即使按照过去国民党提名作业展开的程序约在明年的6月间来看，也差不多尚有半年多的时间，要开始来部署及筹备。由于「九合一选举」甫告结朿，刚选上的新科县长尚未就职，但是国民党内部，已酝酿出一股「总统候选人应当怎么产生」的氛围与争论。
採全民调方式
由于国民党在本次县市长选举中颇有斩获，赢得了全台县市的15席，党内士气顿然立即高升，希望在总统大选时能再乘胜追击，这种思考也是人情之常。只是党内在谈论到「总统候选人应当怎么产生」时，由于涉及对产生方式有所争议，因此站在对国民党发展有期待的旁观者来说，觉得有些话是不得不说。
若把记忆拉回到2016年总统大选之前的国民党的提名作业，就会发现当时的状况与今日的国民党士气大相径庭。最初，国民党内部是决定总统候选人初选在2015年6月12日至6月13日举行，初选的方式是採先联署后登记，待候选人登记后，再进行沟通协调，推举其中一人竞选。如果协调结果无法达成协议，则由中央党部办理全国性民意调查以及党员投票2种方式，依得票优胜顺序决定提名人选。稍后又因为可能参与竞逐的人选有各种不同的意见，最后决定是完全以民意调查方式来进行。
当时党内参与竞逐的人选，大概也就是目前国民党内部已有声音要出来角逐大位的几位先生。但在一片寻求「党内团结」的声浪中，到最后不敢相信的，竟然只有洪秀柱是唯一登记的参选者。结果民意调查方式仍然持续进行，6月14日结果公布，洪秀柱获46.2%支持度超过30%门槛，终于获得提名。但是到了10月，却因洪秀柱的政见引起党内争议，最终爆发了「换柱行动」，结果国民党中央透过临时全国代表大会，废止提名洪秀柱，改为徵召国民党主席朱立伦参选。这样的过程当然极具戏剧性，不但重创了国民党内部团结的气氛，加上2014年的「九合一大选」国民党的士气挫败至该时尚没能全盘恢復，遂导致2016年的总统大选，国民党大败。
现在国民党在痛定思痛之后，内部已有意见陆续出炉，看来绝大多数发言者是倾向由全民调来产生总统候选人，其中党员投票方式显然已被排除，譬如说，国民党立委林为洲率先喊出2020年国民党总统候选人採全民调方式，对此，国民党很多青壮派蓝委皆表赞成，认为全民调能减少党内人物力耗资，而且比较接近现实。
避免量身订做
但是在赞同声中，也有些民意代表可能更偏重在游戏规则是否为参与竞选者所能接受。譬如蒋万安认为，无论全民调或加入党员投票，其设计和规画大家都可以讨论，但党中央应尽快订好游戏规则，避免有为特定候选人量身订做的感觉，一旦初选办法公布，所有表态的参选人就照规则去走。徐弘庭也表示，不宜再有单方面更改党的提名制度和游戏规则。
其实，2016年国民党已开始採用全民调的方式，现在大家显然都不排斥这样的方式继续推动，但主要关注仍在游戏规则是否普遍为党内及竞逐者所能接受。不过，真正广为民意接受的人物，也应该是党意所属意的人选。所以，只要党内初选机制合乎常理，也让角逐者同意，最后得到民调最高顺位的一位参选人获得提名，应该不会再引发争议，但是重要的是，有意要角逐大位的国民党内政治人物，是否会不计毁誉的挺身而出，愿意为该党在2020年大选中重新夺回执政大权？
评论 (0)