就在台湾新任县市长就职前一天，当地时间11月24日台湾陆委会发出一份新闻稿，罕见地重炮抨击“九二共识”。台陆委会称，中共所谓“一中原则”的“九二共识”，并无中华民国存在的空间，本质上就是矮化台湾；中共要求台湾接受的“九二共识”，就是要消灭中华民国，从不承认有“一中各表”。
台湾陆委会日前重批“九二共识”，指中共借此“消灭中华民国”。
大陆国台办发言人马晓光加以回怼，称“九二共识”不仅符合客观事实，也符合双方各自规定，同时得以暂时搁置难以解决的分歧，构建彼此间最基本的互信，进而在平等协商基础上打开两岸交往和对话的大门。
近一段时间以来，两岸之间除了“双城论坛”，以及陈云林赴台吊唁江丙坤之外，并没有什么太大的事件。那么，台湾陆委会缘何在此时“惹尘埃”，重话怒斥“九二共识”呢？
据陆委会新闻稿称，因为台湾媒体公布了“九二共识”支持率民调，因此有必要就九二共识的内涵郑重澄清。不过选在此际特别剑指九二共识，恐怕当中的弦外之音更值得细究。
今（2018）年11月的台湾九合一选举，民进党惨败，包括高雄和台中等县市，国民党候选人都大胆打出“九二共识”旗帜，不只没有受到选民抵制，结果反而终结了民进党在当地原有的执政权。澎湖县长赖峰伟甚至在就职之前，已迫不及待飞往北京，会见大陆国台办主任刘结一，争取“澎进澎出”两岸海空直航。
从这个态势来看，自2016年蔡英文上台后即被台湾官方打入冷宫的“九二共识”，似乎正在强势回归。高雄市长韩国瑜日前接受大陆媒体《环球时报》专访，特别强调未来两岸关系政策发展方向是“民进党中央跟着地方走”。韩国瑜这句话，无疑点出了九合一选后国民党“地方包围中央”，地方诸侯挟著新民意，施压蔡英文政府直面九二共识的现实。
民进党很清楚，就算九合一只是地方层级选举，但两岸关系作为台湾民众经济民生出路的寄托渠道，已经不可能再以“维持现状”等模糊话语绕过去。在台湾陆委会怒轰九二共识不久前，台湾媒体传出民进党政府为了打破两岸僵局，将提出“大一中架构下的新九二”。此事虽然旋即遭到陆委会否认，称此报道“纯属媒体自说自话、毫无根据”，但已然可以嗅出台湾执政当局部分人士以此试水温的味道，只是最终胎死腹中。
由此来看，蔡英文政府不只忙着收拾选后党内残局，同时更处心积虑试图从地方县市与蓝营手中重新夺回两岸政策的话语权。但是囿于意识形态的台湾官方，显然无力找出新的两岸论述，又不可能向“九二共识”与“两岸一家亲”低头妥协，只能继续恼怒地向“九二共识”开枪。
高雄市长韩国瑜就职前接受大陆媒体访问，指出未来民进党政府的两岸政策将跟着地方走。
但是民进党大打“九二共识”，可能是找错问题、开错药方，只是如同法匠般执着在法律字句上，却看不到民意的真实想法。2014年爆发的太阳花运动，以服贸协议与两岸经贸交流为主攻对象，最后把国民党从庙堂高位上拉了下来。这个发展让风光入主总统府的民进党有所误判，以为台湾社会断然反对一切的两岸往来，从而更加“靠势”既拒绝九二共识，又不断靠向美国，刺激中国大陆，让两岸关系走上危险钢索。
殊不知太阳花运动以降，台湾社会在意的其实是程序正义，并不是要关上两岸大门。因此距离政党轮替不过两年时间，当年的“沉默多数”用选票向民进党发出怒吼，不愿意经济民生前途，断然葬送在两岸的挑衅冲突之中。
事实上，当初“九二共识”的出炉，目的就在于避开两岸法理定位上的争议地带，创造出一个模糊空间，让两岸官方得以进一步发展关系。对台湾而言，这20多年的时间早已习惯九二共识在两岸关系上的模糊性，例如今年夏天几位台湾政治学者委托政治大学选举研究中心调查，发现台湾民众对九二共识并没有共识。当然，这个民调对绿营或独派人士而言，可能解读为台湾社会不理解九二共识的本质，焦虑于台湾民众被九二共识所“洗脑”，忽略了政治风险。
但是放在两岸关系的现实情境来看，既能绕开争议，又能促进经贸，或许就是九二共识模糊性给台湾民众带来的好处。
两岸关系，起风了。九合一选举结果，“恐中牌”彻底失效，民进党政府心里明白这件事的意义，就是两岸关系到了一个新节点，与中国大陆进一步交往不再是台湾社会公认的洪水猛兽，“九二共识”置之死地而后生。台湾陆委会出面猛攻“九二共识”，其实就是不愿两岸这个模糊空间死灰复燃，甚至是扩大，再不踩煞车的话，民进党2020年政权真的就要“地动山摇”了。
评论 (0)