经过数月的调查，美国检方宣布将不对中国富豪刘强东提起诉讼，刘强东律师在接受采访时透露了导致检方做出这一决定的关键因素。
刘强东因被指控性侵而形象大损（图源：VCG）
在经过三个多月的调查后，美国明尼苏达州检方12月22日宣布不对刘强东涉嫌强暴案提起诉讼，消息传出，当日京东的股价立马上扬，增幅最高曾达9%，最后以5.87%收盘。
检方为何不对刘强东提起诉讼？《金融时报》12月25日称，明州刑事诉讼律师周东发在接受采访时指出，这个事件牵涉到前后两次报警。
检方不起诉的关键因素是女方的朋友第一次报警后，警察到公寓现场的摄像头捕捉到性侵案第一时间报警后的陈述、表情，显示两个人的关系并非强迫，警方还把刘强东送回酒店，并未提出拘捕要求。
他表示，这个第一时间的观察，导致警方没有相信女方后来的说法。另外公寓监控摄像头所拍到两人进屋的情况，整体而言显示证据力太弱，不构成起诉条件。
报道还指出，与民事诉讼中“优势证据”（preponderance of evidence）原则有别，美国刑事诉讼中定罪的证据标准为“排除合理怀疑”（beyond reasonable doubt），也就是说，陪审团只有在检方提出的证据能够排除所有合理的怀疑之后，才能够判定被告人有罪。如果陪审员对被告人是否犯罪存有合乎情理的怀疑，那么陪审团会认为检察机关提供的证据还没有达到排除合理怀疑的标准，就会判定被告人无罪。
评论 (0)