蔡英文政府从就任起，两年多来不断强调“只有九二会谈的历史事实，没有九二共识”；九合一选举大败后，陆委会更悲情论述：中共要求台湾接受九二共识，就是要消灭中华民国。这牵涉到中华民国与九二共识的关系。蔡政府认为两者不相容，九二共识会克死中华民国。蔡政府何时对中华民国珍怜呵护，关心起她的命运来了？
对中华民国，蔡英文身为中华民国总统，却不屑说出口，最早以“这个国家”称之；继而偶尔提提，此刻却抛出“中华民国会被九二共识消灭”的议题，以淡化重视两岸关系发展与九二共识的民意氛围。蔡政府从不喜欢中华民国到冷漠以对，以迄为中华民国忧，不知哪一个才是真心的。
九二共识与中华民国的关系，两岸有心照不宣的默契，中华民国亦可与“一中各表”等量齐观。九二共识原来的语组是，“九二共识，一中各表”。一中各表在台湾，指的是中华民国；在大陆，则是中华人民共和国。各说各的一中，但俱为一中原则；两岸终极一中，则期待未来实现。
中华民国为宪法一中。宪法增修条文前言明定“因应国家统一前需要・・・”，亦即“统一”是宪法规定的长远目标，统一后当然是一中。九二共识符合中华民国宪法规定，也为北京方面所认可，大陆领导人更视之为两岸关系的政治基础和“定海神针”，行诸多年，也达成多项成果。
但蔡英文执政后，向独派靠拢，弱化中华民国、突出台湾。行政院长赖清德更公开承认，自己是“台独工作者”，接着又有“东京奥运正名公投”，倡议以台湾之名参加东奥，其间还夹杂禁挂五星旗等议论。大陆对待蔡政府倾独，开始促统反独，其作法除要台湾遵守一中原则的九二共识，不提也不讲一中各表了，更中断两岸官方的往来。
当蔡政府不愿回到九二共识时，北京将一中原则“国际化”，并再断绝台湾五个邦交国，而强调与大陆建交的国家，完全符合国际社会形成的“一个中国格局”，北京外长王毅每抢走一个台湾邦交国，必定在与之建交时告诉对方：一个中国原则是建交以及两国关系发展的根本前提和政治基础，必须始终坚持，毫不动摇。至此，在一中国际化的操作下，中华民国难以发声，遑论外交突破，国际参与处处碰壁。
两岸关系经过两年多折腾，后果是外交困顿、经济低迷，人民不满，最后以九合一选举让民进党大败，教训蔡政府。选后有媒体民调发布，逾六成民众赞成在九二共识基础下发展两岸关系，仅两成六不赞成，中南部民众也有过半数支持九二共识，就连中立选民也是赞成者居多。
然而，蔡政府仍不愿面对现实，由陆委会声明定调，“国人应清楚认知，中共要求台湾接受的九二共识，就是要消灭中华民国，从不承认有一中各表”。陆委会还综论各界民调，民众对九二共识的认知，因涉及民调题目设计、或调查方法不同，差异极大，甚至有三成以上到近五成的人认为，九二共识代表“两岸一边一国”。
陆委会逆向操作反驳各种民调，强指民众可能误解九二共识内涵而赞同，九二共识更会消灭中华民国。虽然中共可能有此意图，但中华民国国祚从未断、历史也比中华人民共和国长，中共想武力强取的顾虑很多，中华民国至少比台独安全，绿营却刻意忽视。
蔡政府执政以来，不断以中华民国可能成为九二共识的燔祭，消除台湾人民对九二共识的憧憬。然而，不要九二共识就没有一中各表，就失去不断阐述中华民国的机会，对台湾的利弊显而易见。
北京国台办发言人马晓光针对九二共识厘清，“1992年11月，海协会和台湾海基会受权达成了各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识，这就是‘九二共识’”。这些话证明，一中各表并未夭折，以口头表述坚定中华民国的存在，仍为必须。尤其中共在乎九二共识更甚于中华民国，台湾应不断强调中华民国，才不会从九二共识中淡出。
北京强调，九二共识“不仅符合客观事实，也符合双方各自规定，同时得以暂时搁置难以解决的分歧，构建彼此间最基本的互信，进而在平等协商基础上打开两岸交往和对话的大门”，这番话不啻暗示默认中华民国宪法一中，也期待两年后台湾新领导人能为两岸重启新局。
评论 (0)