武大劫持人质警察开四枪 来看邓玉娇四刀的合理性

有人问了，有必要开四枪吗？开个一两枪难道就不行吗？

叫我说，开四枪可能是非常必要的。因为情况紧急，一失手成千古恨，不可能打一枪停下来看看，然后决定是否接着打。

情况肯定是这样的，只要案犯中枪后枪没有离手、人还能动弹，就不能判定他已绝对失去抵抗能力，就必须接着打。否则，人质和警察都仍可能处于危险之中。

了解到这一点，那么但凡是还通情达理的人，就没有理由对于邓玉娇要求太苛刻了。

作为一个弱女子，要凭一把三寸小刀抗击三个醉酒施暴的壮男以避免惨遭凌辱，当然比众多警察对付一个案犯的情况更为不利和紧急。这也是处在一失手成千古恨的情况，如果不能判明施暴者失去了进攻能力或者放弃了罪恶企图，是绝不敢停止防卫行动的。

所以，当第一个坏蛋被刺一刀，他却并没有逃走，也没有举手投降，那只有接着刺啦，何况旁边还有虎视眈眈的两个坏蛋是必须提防的呢。当第二个更坏的坏蛋也上前（祸就是他惹起来的），邓玉娇必然从本能上认为其来者不善，慌忙中也刺他一刀。由于第二个坏蛋中止了行动，第三个坏蛋没有敢上来，所以，邓玉娇也就及时地停止了防卫反击，并主动报警。

从头至尾，邓玉娇的防卫行动合情合理，并无任何过当之处。