2014年有柯文哲，2018年有韩国瑜，他们的特点都是在网络上创造惊人能量。一场又一场因“空军优势”而得胜的成功经验在前，台湾一些政治人物如前民进党立委陈其迈在角逐高雄市长失败后也化身为“网红”，频频在视频前掳获人心，“暖男”形象营造成功，为来日的东山再起，先打好形象基础。
无独有偶，民进党主席卓荣泰在竞选党魁期间也不断透过直播与选民互动，包括在当地时间1月4日应陈其迈之邀到高雄玩起“吃播（吃饭直播）”，以直播吃火锅方式达到助选意义。赢得党主席补选后，卓荣泰还在当地时间1月7日晚间与台湾网红“馆长”陈之汉，以直播方式“聊天”1.5小时，过程中畅谈民进党执政以来引发质疑的政策，似乎宣告中央党部将不再一味护航政府了。
陈其迈日前与卓荣泰合体玩“吃播”（图源：截取陈其迈脸书）
民进党去年九合一败选后陷入集体焦虑，痛失拥有执政优势的高雄，又将面临2020年选区重划，不少立委对明年大选“剉咧等”（闽南语，指预见可能遇到危机），也悄悄地开始改变。曾在选后开炮要求民进党“中生代全面接班”的嘉义选区立委李俊俋，不定期于中午直播半小时“聊议题”，如“代言人、吉祥物能为城市观光加分吗？”台湾立法院长苏嘉全日前出席慈善晚会，大展歌喉来募款，也不忘在粉丝页直播分享。
网络直播俨然成为台湾政治人物自我营销最好的管道，社群网站成为政治人物拼人气的新战场。暂且不论能否把空气票变成选票，但能赢得网络族及夜猫族的青睐、更能直接触及政治选举上的“不确定因素”－年轻族群及首投族之意向，继而掀起讨论，甚至成为对手阵营不得不面对的议题，已是不争事实。
在台湾推动“网络温度计”的大数据公司营运长林慧珍表示，有网络声量不代表一定有选票，因年轻世代在网络踊跃发言，不代表现实生活愿意参与政治。
但可确定的是，“不做，就一定会死！”林慧珍说，民意代表没有网络声量，表示大家不认识你或对你的认识有限，你做再多事也不一定有人看见。虽然传统媒体新闻依然能带动议题风向，但若没在网络社群发酵，就像一颗石头丢入水池中没有产生涟漪，很难维持影响力。九合一选战，韩国瑜正是靠着空战和网络声势，成功地带进传统地面组织战，在一片绿油油的高雄打成五五波紧绷态势。
剖析“直播政治学”为何能成功，最重要之因素即是“邻近感”，没有传统媒体的露出时间限制与立场选择问题，政治人物可以在直播视频内“全都露”，与脸友、网民闲话家常，无形中可以缩短与市井小民之间的距离。
对“政界大咖”来说，当形象鲜明、身分独特的人物出现在直播上时会立即引发网友的新鲜感和独特体验，继而能使个人形象更为立体；同时也能让群众了解自己的工作与生活，更进一步能在想法上获得共鸣。过往成功运用空战的包括柯文哲、韩国瑜及目前的陈其迈皆是如此。
为了达到“邻近感”，自然直播内容要带点“娱乐性”，才能引人入胜，因此出现直播吃火锅、唱歌等，平心而论，政治人物想跟网民搏感情、拉近距离无可厚非，但是选举热情一过，还是得回到现实生活，政治的检验并非仅靠点阅率、点击次数。
网络直播虽可赢得一时的赞美，虽可拉近与民众的感情，但人民看中的仍是能谦虚谦卑倾听民意、真正解决问题的人。当然，政治可以不必很严肃、很正经八百，甚至可视场合及对象搞kuso（日语，指恶稿），也可应网民要求唱歌，但若没能表现负责、担当的态度来，时间一久政坛习以直播面对选民，选民总有一天也会开始不以为然，恐届时这些政治人物和诸多昙花一现的网红将不会有两样，因此，面对2020大选年，最终仍应回到“为民服务”的政治主题。
评论 (0)