台湾马政府时代重要的两岸政策智囊赵春山在当地时间
九二共识的意义是“心照不宣的理解”,双方互不否认,而不是互相承认,因此争论双方有无共识并无意义。赵春山提醒台湾在面对习近平提出的“民主协商”概念时,须理解其动机目的;也建议中共注重双方事前沟通,以避免错估与误判。
赵春山在台湾媒体《联合报》撰文分析,习近平的讲话具有三层意义,对内凸显了“新时代对台工作思想”,并展现他已“牢牢掌握两岸关系的主导权和主动权”。对台,则针对九合一选举反映的民意表态,并说明对台政策的顶层设计和底线。对外,也警告切勿利用台湾问题对中共进行政治勒索。

台学者赵春山称,九二共识是两岸“心照不宣的理解”,争论双方有无共识,并无意义
赵春山认为,习近平对于九二共识的定调,使此概念从过去“为两岸的交流和协商服务”的工具价值,提升到目前“为两岸的和平统一服务”的目标价值,两岸关系也必须由“求同存异”走向“聚同化异”。赵春山亦指出,九二共识是人为创造的名词,代表的意义是已故台湾海基会董事长辜振甫当初所说的“心照不宣的理解”(tacit understanding)。“一中”是两岸共同认知的基础,“各表”则是各取所需,双方对此互不否认,而不是互相承认,因此争论双方有无共识,是毫无意义的。
而习近平在这个时间点把“统一”提上议程,赵春山认为,这表示中共对于台湾目前包括国民党在内的政治人物的各种表述已缺乏信心,因此限缩了当初给马英九“各表”的空间。
至于习近平提出“台湾方案”所造成的争议,赵春山解释,若两岸都坚持“一中”,按双方现行宪法,目前就已存在“两制”状态。而大陆若要提出比“一国两制”更与时具进的方案,就应该提统一的“台湾方案”,而台湾方面当然也可提统一的“大陆方案”。
习五点出台之后,台湾应该如何自处?赵春山在文中强调,当九二共识的纸门被戳穿时,大家必须回到两岸关系的基本面,正视而非逃避当前两岸分治的现实问题。赵建民也提醒台湾,在自由民主的社会中,讨论九二共识和一国两制等概念,不应成为禁忌;当对岸提出“民主协商”概念时,也必须理解其动机和目的,不须将它视为毒蛇猛兽。最后,赵建民也建议中共,事前彼此的沟通,可避免错估与误判,两岸也不会因名词之争而剑拔弩张。
评论 (0)