加拿大驻华大使被迫辞职事件的本质

自从中国科技公司华为的高管孟晚舟在加拿大被捕，加国政府的一举一动都成为国际焦点。显然，并不是每个人都准备好了应对如此多的关注。因为连续两次对孟晚舟一案发出 “不当”评论，原加拿大驻华大使麦家廉在1月27日被加拿大总理特鲁多要求辞职。

中加关系正经历前所未有的危机，特鲁多撤职麦家廉恐引起更大风波 （图源：AP）

麦家廉（John McCallum）先是在1月22日表示孟晚舟在加拿大法庭上有“强有力”的抗辩理由，因为美国总统特朗普（Donald Trump）明确表示可能政治介入此案，并且加拿大并没跟随美国制裁伊朗。

1月24日，他为以上言论道歉之后，25日在接受加媒采访时再次“失言”，表示如果美国撤销对孟晚舟的引渡请求，对加拿大来说就“太好了”。

特鲁多（Justin Trudeau）“要求并接受”麦家廉的辞职之后，加拿大舆论普遍给予了支持，认为他做了一个正确的选择。

加拿大广播公司新闻网（CBC News）27日以《麦家廉的政治技巧拖累了特鲁多和他自己》为题刊文，并援引加拿大前外交官、现任加拿大全球事务研究所副所长的罗伯逊（Colin Robertson）说，麦家廉被解雇是不可避免的。

加拿大前驻华大使赵朴（Guy Saint-Jacques）则对美联社表示，麦家廉说的“是实情，但是他应该三缄其口”。

反对党则早已在敦促特鲁多要求麦家廉辞职，若特鲁多仍不辞退麦家廉，保守党已经准备提出一项动议，迫使他辞职。

孟晚舟事件仍悬而未决，中美加三方任何关于此事的评论都备受关注 （图源：VCG）

对于特鲁多来讲，麦家廉绝不是一个没有经历和能力的官员。特鲁多在他的声明中提到，近二十年来，麦家廉在内阁中担任过许多职位，包括国防部长、退伍军人事务部部长，以及最近的移民、难民和公民事务部长。

麦家廉曾在2015年帮助加拿大收容39,500多名叙利亚难民，特鲁多称这 “对加拿大人是一种鼓舞，对世界是一种榜样。”

就是这样一个有资历、有如此执政成绩的官员，因为两句话遭到了加拿大政界集体的讨伐。他被迫辞职的原因再明显不过——在涉及到重大外交事件的问题上，他两度在公开场合提出和加拿大总理、外交部长完全相反的观点和论调。

无论是特鲁多还是外长弗里兰（Chrystia Freeland），都多次就孟晚舟被捕一事强调，加拿大完全是按照和美国之间的引渡协定逮捕孟晚舟，该事件是一个独立的司法事件，和政治无关。但是麦家廉的评论显然让外界对该事件的政治化产生更多揣测。何况在加拿大官方几度催促美国引渡孟晚舟的情况下，麦家廉却表示“美国撤销引渡对加拿大是好事”，不免有和总理“唱反调”的嫌疑。

若按照中共的语言习惯，可以说这就是“政治立场不坚定、政治方向不正确”的表现。实际上这背后的含义，就是缺乏政治上的大局意识。这个问题绝不是中国官场的专利，就算在西方，官员也需要具备这样的意识。 

实际上，“路线”和“立场”问题，在任何国家、任何党派和政府之中都真实存在，只不过各自所“坚持”的政治立场不同而已。就算是“自由民主”的加拿大也不例外。

对于加拿大来说，即使言论再自由、司法系统再独立，终究不能承受因为一个大使的言论，造成影响和美国关系的不良后果。与政府的核心政见保持一致，不违背美国的诉求，就是加拿大政治上的“正确方向”和“坚定立场”，无论麦家廉说的是真话还是假话，那些话不能说的原因就在于此。

放眼世界，美国总统特朗普先后辞退两任幕僚长，又把前国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）扫地出门，强制前国防部长（James Mattis）“退休”，其背后的原因也是如出一辙，这些人显然无法和特朗普采取同样的政治立场。美国如此，西方世界亦是如此。

麦家廉被要求辞职并不是什么意外的事，这和加拿大的司法独立、孟晚舟事件向何处发展都没有直接关系。此番事件的本质，只是在世界任何角落都存在着的政治，无需大惊小怪。