截至当地时间2月17日，很多经济人士已经对此前一轮中美贸易磋商的结果给出了正面回馈。这是可以理解的，毕竟中国国家主席习近平与美国贸易代表莱特希泽和财长努钦的会晤已经显出了足够乐观的态势。
但对经济界人士来说，来自美国政界的反馈可能永远都要慢半拍。美国各利益集团的倾轧更决定了当下的中美贸易战更像是特朗普（Donald Trump）集团与中国的对峙，而美国科技、金融等产业集团就希望从中继续维持利益。根据最新的贸易和投资数据显示，中国对美出口已经大幅增加，美国公司在中国大陆地区的投资也几乎翻了一番。
如果说前一项数据容易被外界单纯理解为美国企业为防备特朗普加税而大力“囤货”，那么后者就已经显示出美国经济界人士对中国2019年经济的信心似乎比很多中国人还要足。这种局面自然是“是中美双边经济互补性的一种体现”，双方甚至还有可能因此加大产业对接，进而对韩国、墨西哥、马来西亚、台湾等第三方产业实体带来意外的致命打击。
莱特希泽（左）等人的北京之行正让外界充满信心（图源：AP）
中美政商关系的错位对中美之间的经济观察人士来说，莱特希泽（Robert Lighthizer）、努钦（Steven Mnuchin）们的北京之行及其成果与中美间买卖的现状可能很像一种平行线般的关系。
中美高官谈笑风生、“交换意见”的时候，美国和欧洲的跨国公司就已经开始紧锣密鼓的在中国投资的行动，这其中美国企业投资的额度较之上年达到了124.6%。
这种中美加大直接对接的现状，让此前扮演中美间产业链中间组成部分的韩国、墨西哥乃至台湾等区域感受到了“驱赶第三方”的危险。
此外，中国还已开始开放金融服务市场，贝莱德、摩根大通等知名企业也积极前往中国。这种欣欣向荣的局面与中美在“休战90天”底线将至却暂无协议的现状也形成了极端鲜明的对照。
的确，美国企业加大对华投资有客观原因，根据美国金瑞基金（Krane Shares）的分析显示，这批加大对华投资的美国企业或租或建，大都拥有在中国的工厂。而中国企业在中美一体化链条中的高效表现，让资本选择了更为直接了当的方式。
中美贸易战虽然在谈判层面上显得扑朔迷离，但产业界人士就对此并不完全认可譬如在2018年7月后，当美国商界预感特朗普（Donald Trump）第二轮加税不可避免时，中国企业就响应了美国政界、财经界利益集团的需求，创造了中美2018年度创纪录的贸易顺差。相比之下，产业链的其他部分就因其低效，而容易被资本视为无用，进而有可能被削减。
美国商界及其利益集团可能一直都做着两手准备。他们一面努力劝说当局，称“中国作为产业链上的重要一环无法替代，美国政府的做法只会伤害美国本土就业”。也会适时在特朗普有可能破坏商业环境时释放情报，选择让中方工厂加大产能，进而寻求填补贸易战引发的消费空缺。
这种局面如能进一步优化，美方就会选择从产业链的其他组成部分中撤走工厂、资本，转而直接投资到中国，而今，美国加大投资的表象就与之逐渐吻合。
当美国商界的这一风向标展示出相对安全的信息时，此前尚未形成协议，暂先形成备忘录的中美对话就因此呈现了较为良好的前景。而第三方的灾难也由此呈现了预兆。
产业链上的链条越短越好不可否认，华盛顿方面可能还是不会轻易放弃针对“中国制造2025”的目标。但中国的这个计划本身也是由三个阶段构成的长远目标。到2025年时也只是完成了其中的三分之一，这当中还包括深化改革、扩大对外开放、优化体制、提供金融保障等内容。
事已至此，当华盛顿的强硬人士还在坚持时，美国的产业界人士就可以报以冷笑了：某些制造业的就业人口本身在美国也不存在。这样一来，美国就可以毫无压力地慷他人之慨，损害产业链其他国家的利益，并将其作为与中国交换的筹码。
就在努钦他们刚刚在2月14日前后于北京展开对话时，《华尔街日报》就传出了一个近乎于玩笑，但存在相当的可操作性的内幕。
根据报道显示，中方提出了增加采购美制商品的量化指标，这其中包括未来6年购买总价值超过2,000亿美元的芯片等半导体设备，但中方还建议美国厂商把生产线由墨西哥和马来西亚等第三国，迁移至中国、并在中国完成组装和测试工序。因此，在报道中就称有部分美方业界人士就批评中方这一建议是“花招”。
对外界来说，中美的产业对接乃至一体化程度是贸易战期间不断加深的（图源：VCG）
但考虑到“中美磋商第一天，会场时有笑声传出”的实际动向，这一方案反而因此具备一些可行程度。
此外，中国已经在特斯拉汽车公司入华后做好了榜样：这类企业已确认了“外企控股”的地位，且能享受足够的优惠。这种近乎于“挑拨离间”各大利益集团的方案就显出了真实性。
事实上，根据瑞银（UBS）等机构的统计，包括思佳讯（Skyworks）、高通、科沃（Qorvo）、博通、美光、德州仪器在内的六家美国科技企业巨头已经难以离开中国市场：思佳讯的八成营收来自中国市场，高通、科沃等也有六成营收依靠中国业务。博通、美光的一半利润来自中国，德州仪器也有四成利润需要看中国市场的表现。至于英特尔、英伟达、西部数据等科技类企业，他们的全部营收也有20%来自中国。
考虑到中美之间的实际问题，某种大户满意，散户遭殃的方案就有可能在美国手中变成现实。
只要中美双方把控股权与知识产权等问题稍稍解决一下，严重依赖中国市场的美国巨头会很支持这种在产业链上清除韩国、墨西哥、马来西亚乃至台湾等第三方的行动，这将让利益直接进入美国手中。而因中美贸易战而加剧的两国产业、资本一体化将更为明显。
评论 (0)