2019年1月，香港医疗系统不胜负荷，曾引起满城风雨。《粤港澳大湾区发展规划纲要》于2月18日出台后，再引起香港医疗界不满，部分医护前线及港人指纲要的发展将严重损害港人利益，长远更会拖累香港医疗系统发展。
在规划纲要中，有关香港医疗发展大致可归纳为两方面，分别是鼓励香港医生到内地执业及研究非急重病人跨境陆路转运服务。而这两项服务都引起部分港人极为不满，更有人把这医疗界问题与政治及陆港矛盾等议题混为一谈，导致大湾区被当作出气袋。事实上，这对香港医疗系统有一定的正面影响，港人不应草率的妄下定论。
特首林郑月娥指非急重症病人是指在内地的香港人，目的是便利在粤的香港人更快回港就医或休养（图源：VCG）
部分港人不满非急重病人跨境陆路转运服务，但他们没有细看内容及等待港府进一步讲解，便立刻自行解读服务是把香港的医疗系统让给内地人使用，把香港人置之不理。公民党立法会议员郭家麒指，现时香港医疗制度已成“水深火热”，香港医疗界每天思考如何增加医疗的床位等，直斥纲要没有考虑香港医生及病人想法。屯门医院黄任匡医生指，此举将增加屯门医院压力，认为长远会波及不同联网医院。部分港人更指，港府此举等鼓励内地病人无止境到香港医院求医，担心香港医疗资源不足应付。
为释除各界疑虑，特首林郑月娥指纲要提及的非急重症病人是指在内地的香港人。而服务主要目的是减省由内地救护车运送到罗湖，再换乘救护车到北区医院治理的程序，以便利在粤的香港人更快回港就医或休养，更希望提反对意见的港人不要有排斥的行为。实则，非急重病人跨境陆路转运服务原意是开展跨境医疗合作及完善紧急医疗救援联动机制，让在粤港人得到更好及更方便的服务。部分一知半解的港人因意识型态斗争而盲目反对服务，对香港往后发展并无半点好处。
除此之外，部分港人直斥港府不应鼓励香港医生到内地执业，认为此举将导致香港医生人手进一步不足。医学会会长何仲平指，不鼓励医管局辖下医生到内地执业。食物及卫生局局长陈肇始指，不是强制要求香港医护人员到内地执业，只是鼓励进行交流及融入大湾局发展。短期看，香港医生到内地执业确实有机会令香港医生数目减少，但长远看是有助香港医疗系统解决问题。港大深圳医院院长卢宠茂指，香港在医学上有较高的质量和标准，而内地医院在效率和数量上较香港高，认为香港医生可在内地建立教育培训基地进行培训，对两地都有一定好处。现时，陆港两地交往频繁，香港的医疗系统优良，让不少内地港人或内地人习惯到香港使用医疗服务。
香港医生到内地进行交流及执业，将能把技术与大湾区各城市的医生分享，让大湾区各城市的医疗技术进一步提高。香港牙医学会会长廖伟明指，香港因大湾区发展，能成为各所大学交流的平台，有助促进大湾区的医疗发展。换句话说，当大湾区各城市的医疗技术提高时，将有助内地港人或内地提高信心。久而久之，从内地到香港医疗的病人将会进一步减少，从而减轻香港医疗系统的负担。
除上述优点外，这两项服务亦同时可带动香港的经济发展。医思医疗主席邓志辉指，纲要的发展路向能提升大湾区整体的医疗水平，从而发挥香港专业医疗水平的优势，推动香港健康产业发展。而廖伟明指，透过大湾区发展，佛山等地的医疗产品可透过香港开发国外市场。
在大湾区发展中，香港的医疗技术较先进，有一定的责任及义务协助大湾区其他城市的医疗发展，正如深圳的创科方面先进，亦愿意把技术分享予其他城市。所谓教学相长，香港医生到大湾区进行交流时，不但把大湾区的医疗水平提升，更可改善自身的不足，从而达致互惠互利。而香港应放眼于大湾区，把香港归纳成一整体，不应再抱闭门造车的心态。大湾区发展规模巨大，当中必然有需改善的地方，然而，香港医疗系统不胜负荷非一日之寒，若不分青红皂白便把所问题推卸予大湾区，这显然对大湾区不公。
评论 (0)