中国政法大学教授方流芳评价最高法卷宗丢失案

中国最高法卷宗丢失案被官方定性后引发热议，北京时间2月26日，中国知名法学学者，中国政法大学校聘一级教授方流芳评价此案。

王林清现身中国央视讲述此案隐情（图源：中国央视视频截图）

方流芳2月26日在其微博指出，中国最高法前法官王林清把“国家机密”文件分拆之后带回家；王又拍摄了“国家机密”，传送给当事人（尚不可知的是，他是否还传送给了其他人）；同一“国家机密”存在于多人的手机、电脑之中，同一“国家机密”又有多份纸质文本，分存在尚不可确知数目的若干人那里。

方流芳认为，在这种情况下，如何确定合法的“知密范围”和非法的“泄密范围”？更重要的是，“国家机密”一旦泄密，还有没有可能重新成为“国家机密”？

2月22日，中国官方报道，联合调查组查明，所谓“卷宗丢失”系最高法院民一庭助理审判员王林清本人故意所为，王林清因工作中对单位产生不满而窃取相关案卷材料。

报道称，对于网传王林清自述视频中反映最高法院二审的“凯奇莱案”（亦称陕西千亿矿权案）问题，联合调查组经审查认定，最高法院终审判决将案涉合同性质认定为合作勘查合同并认定合同有效是正确的，认定西安地质矿产勘查开发院违约并判令其承担违约责任并无不当，判决驳回凯奇莱公司要求转让探矿权等其他诉讼请求是正确的；最高法院鉴于凯奇莱公司坚持其继续履行的诉讼请求不变，而作出继续履行合同的判决，有相关法律依据。