北京时间2月26日，中共就香港民族党被禁一事向行政长官林郑月娥发公函，香港舆论普遍认为，这反映出北京当局“对港独零容忍”，更有专家指这个举动具有法律意义。
香港民族党被禁止运作（图源：Reuters）
据2月27日消息，林郑月娥表示，收到中共中央政府的公函，内容有3点，包括支持特区政府依法禁止民族党运作；维护国家安全、统一和领土完整是特区政府的职责和全中国人民的共同义务；中共中央政府要求就事件提交报告。
北京当局此举引起香港各界关注和讨论，泛民主派人士的关注焦点是类似公函对本地法庭是否有约束力。
民主党创党主席、资深大律师李柱铭说，中国全国人民代表大会常委会对《基本法》作出的解释，香港法庭必须跟随，但《基本法》并未写明中共中央政府就香港事务也可以做决定。
李柱铭说，如果民族党召集人陈浩天就该党被禁止运作提出司法复核，他忧虑法官会因为这封公函而判处陈浩天败诉。
《星岛日报》发表社论指出，中共中央向林郑月娥发函，要求就禁止民族党运作提交报告，而且首次公布公函内容，这反映北京方面是要发出“对港独零容忍”的讯息。
社论认为，中共中央公开表态，除了显示对特区政府处理这类事件的支持，也明确要求特首以至各级官员须严守反“港独”的基本原则，不可宽容松懈，同时向社会指出香港在“一国”之下的宪制地位，强调搞“港独”破坏国家领土完整，是逾越了红线，绝不能容许。
中国全国港澳研究会副会长刘兆佳也说，公函旨在宣示中共中央对港独零容忍的立场。
另外，《苹果日报》引述天津南开大学台港澳法研究中心执行主任李晓兵说，中共中央政府的做法有法可依，体现中共对香港特区的管辖权，同时公函比普通行文更正式、严肃，具有一定法律和行政指令意义。
他说，香港是享有高度自治权的地方行政区域，直辖于中共中央，同时规定行政长官对中央政府负责。“我认为公函并不构成对特区高度自治的损害，相反这个方式用于这个问题，适得其所，恰如其分”。
李晓兵认为，中共中央以公函方式致行政长官，开创一种更有效、具法律意义的新方式，相信未来中共中央与港府之间的公函往来会更多，“公函的严肃性还反映在对方必须回应”。
香港保安局于2018年7月17日公布引用《社团条例》第8条，准备禁止民族党运作，但给予对方解释，允许对方在限定时间内提交书面申述。
陈浩天提出申述后，2018年9月24日，香港政府刊登宪报，指保安局局长李家超行使《社团条例》第8条赋予的权力，命令禁止民族党在港运作或继续运作，即时生效。
但禁止命令刊宪后，民族党仍然可以向行政长官会同行政会议提出最终上诉。
2月21日，民族党发言人指出，行政长官在考虑陈浩天等申请者提交的相关文件及资料后，决定不接受其上诉申请，维持宪报的公布。
评论 (0)