川普总统为了寻求与北韩达成协议，似乎愿意放宽原先要求，目标从去核化变成限制核武发展的规模；奇妙的是，尽管川普对北韩的策略有时不按牌理出牌，华府部分政治观察人士却认为是当前最佳策略。
曾参与北韩谈判的美国国务院前官员、华府智库史汀森中心资深研究员维特(Joel Wit)说：“川普做的事情，有99%我都不支持，但很奇妙的是，他对于北韩的直觉一直是对的。”
川普知道金正恩不可能放弃核武，因为那是他的保命符，而且北韩若把核武藏起来，外界也无从查证；因此，川普在去河内之前已猛打预防针，说他“不急着”要求北韩完全弃核，北韩只要不再测试洲际弹道飞弹和进行核子试爆，他已“很高兴”。
对川普部分国安团队来说，川普此话形容在川金二会登场前大幅退让，但对像维特这样的专家而言，让北韩暂停测试核武和洲际飞弹缓和紧张情势，已是一大进展。
川普去年与北韩领导人金正恩首次峰会，关于国际瞩目的北韩去核化，两人仅在声明中提到，“北韩承诺朝鲜半岛完全无核化”，而非美国先前坚持的“完全、可验证、不可逆的无核化”（CVID）；当时已被视为川普的重大让步，也是金正恩的重大外交胜利。
当然，本周川普与金正恩会谈是否有任何突破，例如北韩同意冻结生产核武、缔结正式终止韩战的和平条约，或达成废除核武军备的时间表，目前都是未知数。
川普在任内退出欧巴马政府与欧洲国家在2015年达成的伊朗核子协议，而北韩核武谈判比伊朗更困难。
北韩有30颗核弹、有足以打到美国的飞弹，而且举国发展核武的决心之强，使得川普政府的国家情报总监柯茨(Dan Coats)上个月对川普说，北韩“不太可能放弃核武及其生产能力”，因为它们攸关“政权生存”。
若柯茨说法属实，川普热情拥抱金正恩，反而可能鼓励其他国家大力发展核武，因为他们相信美国终将“容忍”另一个核武强权。
“华盛顿邮报”则认为，华府少数国安圈人士认为，川普处理北韩的非传统策略奏效，让金正恩感到被尊重与安全，或许有助说服他放弃或限缩核武，以换取美国的经济援助及外交承认。
包括史丹福大学客座学者卡林(Robert Carlin)与知名核子科学家海克(Siegfried Hecker)等对北韩了解更深的专家也抱持类似看法。
卡林曾在1992年至2000年参与美国对北韩谈判；海克曾于2010年参访北韩的宁边核子设施；威特任职国务院时也参与对北韩谈判。
他们认为，川普愿意抛弃外交领域的惯用手法，靠直觉与北韩谈判，现阶段是华府的最佳策略，或许“也是”川普的优势，惟这些人在华府仍是少数派。
评论 (0)