据3月4日消，美中两国可能很快达成一个贸易协议，中国国家主席习近平将于3月月底结束访欧后前往佛罗里达，与特朗普（Donald Trump）总统完成中美讲和。前不久中国副总理刘鹤率团赴美开展第七轮中美经贸谈判，白宫方面事后宣布会谈取得“实质性进展”，特朗普延长了提高中国商品关税的最后期限，并称一直到他见到习近平后再说。
尽管在中国媒体的宣传中，北京和华盛顿是处在一个对等的关系，但这不能完全是说服中国左派。从目前中国网络舆论来看，很多持“左翼”态度的中国网民，对这次中美贸易战谈判报以怀疑、谨慎的态度。
尽管在中共十八大之后，关于“左”和“右”的争论逐渐减少，但是这并不意味着这些左派人士及其所持观点“消失”。
这一批左派学者，被认为是以恢复社会主义这一制度的尊严与道路作为底色，间以建国以来历史与领袖的褒赞的思潮，在公共政策上怀疑邓小平及其后继者主张的以市场经济为导向的经济政策，认为多项改革的弊端都来源于自由化，而对自由化改革身体力行的一大批现任官员则有“买办”性质，出卖中国利益。他们认为，经济上的自由化给人民生活带来了诸多苦难。在历史评价上，这些左派学者认为毛泽东时代的社会正义、社会平等、生活福利远好于改革开放后，社会中的新问题来自无产阶级专政的减弱。在自我评价上，他们将自身看作爱国者和毛主义拥护者，反对“美国的霸权主义”。
刘鹤在中美谈判中遭遇中国左派批评（图源：AP）
中美社会道路“不两立”
尽管对于美国不再使用毛泽东时代意识形态色彩鲜明的“美帝国主义”术语，但在中国左派看来，美国仍然是走资本主义道路的国家，并且是霸凌资本主义代表，而中国则是走社会主义道路的社会主义国家，在国家道路选择方面天然与美国势不两立。
在中国左派看来，美国发起对华贸易战，这是美国国内资本主义矛盾的一次总爆发下转嫁矛盾的行为，也是美国资本主义仇视中国社会主义的表现。中国需要的是与美国针锋相对，“刀来刀对，枪来枪挡”，用贸易战办法强硬回击美方贸易战，甚至宣称中国在与美国的贸易战中将“大打大赢，中打中赢，小打小赢”。这一派反对在贸易谈判中做出让步，甚至反对谈判本身，认为谈判让步本身既违背中国的国家利益，又违背中国的社会道路。
中国左派极力反对中国政府透过和谈让步与美方达成协议，这里面不排除部分极左势力欲借助中美40年来罕见紧张情势，来达到他们梦想中的扭转中国的社会制度走向的目标。邓小平发起的中国改革开放首先是对美开放，美国是美日欧的龙头。因而在左派看来，今日美国对华“变脸”，则证明了中国对美日欧开放“此路不通”，故而中国应该扭转改革开放的方向。
中国左派反对对美和谈的“毛因素”
除了意识形态方面的道路之争，中国左派还从中共已故领袖毛泽东身上寻找反对中美经贸谈判的灵感，毛生前不时展现出来的民族主义以及对美强硬，极为投合中国左派的口味。
毛泽东生前一度以发展中国家反美斗士以及国际共产主义运动领袖自居，在朝鲜战争期间，毛派志愿军入朝作战，顶住了美国为首联合国军的凌厉攻势；其后毛主政下的中国支援了越南战争以及亚非拉共产主义运动。毛还声称“美帝国主义”是“纸老虎”，并一度反美反苏齐头并进。即使后来正是毛力主邀请尼克松（Richard Nixon）访华从而实现中美关系破冰，毛在中美关系中仍然强调独立自主，并在中国总理周恩来亲自操盘的中美会谈中旗帜鲜明反对和批判所谓“投降主义”。
在第七轮中美经贸谈判后，中国互联网上一度传出一组图片，该组图上半部分是中国晚晴权臣李鸿章主导对日和谈签订《马关条约》的图片，下半部分则是特朗普在白宫接见中国副总理刘鹤及其谈判团队一行的照片。组图图片隐含的喻义，恰好反映了中国左派竭力反对中国政府开展对美和谈的主张。
至于刘鹤本人，因为在中共高层中刘是坚定的市场经济与市场化改革的推动者与践行者，仅此一点就招致来自中国左派的不满。这一不满情绪还顺延并传递到刘主持下的中美和谈，左派批评者指责刘鹤在谈判中让步过多、过于软弱。
事实上，中国左派不愿意正视并有意无意加以掩饰的是，中国的改革开放事业是无法在与外部世界脱钩的情况下继续下去的，开放的中国所面对的外部世界首先就包括美国、日本和欧洲，直到今天中国的对外开放很大程度上仍是对美日欧的开放。而对外开放与对内改革又互为条件，中国推进改革和维护自身长远根本利益，与美国打交道几乎无法避免。
且目前的中国政府对美经贸谈判，尽管会有妥协让步，但是没有迹象表明，中方谈判团队让步过多、软弱可欺和拿国家利益做交易。事实上，至今已经跨时一年多的中美贸易谈判中，中方始终强硬坚守着谈判的底线，否则就不会有至今为止的七轮中美经贸谈判了。
评论 (0)