来客网

英国脱欧有助于西方反击中国吗

声明:本文转载自 「路透社」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

英国脱欧使欧洲一体化建设陷入二战以来最大的危机。那么分裂的欧洲能否对抗中国呢?

文章配图

英国定于3月29日正式脱欧(图源:VCG)

3月6日报道,英国计划于3月29日离开欧盟,但英国议会就批准英国首相与欧盟之间的英国退欧协议存在严重分歧。这使得脱欧前景一片迷茫。

3月6日报道,英国上议院于3月6日通过了一项修正案,要求英国政府就脱欧情况下的关税计划与欧盟进行谈判,并采取一切措施确保英国在脱欧情况下,加入到新的欧盟关税同盟中。

这项贸易法案,聚焦于将欧盟与世界其他经济体的贸易协定,同时转换为后者与英国的双边贸易关系,这项法案预计在3月29日英国脱欧之前被通过。

欧洲联盟官员3月6日说,就修改英国脱离欧洲协议问题,双方没有取得进展,“目前看不到解决方案”。

据悉,多名外交官告诉媒体记者,英国检察总长考克斯(Geoffrey Cox)与欧盟委员巴尼耶(Michel Barnier)5日在布鲁塞尔没有就修改“脱欧”协议达成一致,双方低级别官员6日继续磋商。

《纽约时报》3月5日报道,欧盟最具全球视野的成员国(英国)要离开了,正好是时候迫使该组织重新思考其使命和愿景。现在,这种反思很大程度上将涉及一项计划,即伦敦和布鲁塞尔将如何长期合作。

简单地说,新的全球冲突是自由和非自由市场经济之间的冲突。在很长一段时间里,西方一直不信威权体制下能有稳定、健康的经济。威权主义者可以谋划短期的繁荣;他们可以篡改数据、操纵货币。但从长远来看,他们都将失败。只有在自由民主制度下,市场才能真正繁荣。中国则颠覆了这种假设,展示了如何让个人自由与创新自由脱钩。

虽然没人能保证中国可以保持这样的领先地位。毕竟,它目前的优势植根于知识产权盗窃、不公平的贸易行为以及对不太富裕的国家(尤其是非洲国家)的剥削。

文章指出,如果认为这种划时代的权力转移不会影响西方民主国家,那就太天真了。“我们已经看到,中国在欧洲的作用正在增强,无论是作为一个榜样还是作为一种势力。”

换言之,西方需要一个更强大的支柱——以英国脱欧后的欧盟所蕴含的共同利益作为起点。这个联盟应当成为可被称为“广义西方”的核美国总统特朗普(Donald Trump)废除《跨太平洋伙伴关系协定(TPP)》之前等待签署该协定的国家也可以参与进来。

显然,脱欧不足以令欧洲或整个西方反击中国。但通过在欧洲重新洗牌,迫使布鲁塞尔重新考虑其核心原则,英国的退出将产生一种明确的效果,推动英吉利海峡两岸看清挑战的领域。双方都无法单独对抗中国;就算团结在一起,可能也不足以对抗中国。但是作为一项全球协议的核心,它们能够面对这个挑战。

评论 (0)