华为正式起诉美国政府，这并不是中国企业第一次这么做，然而加拿大媒体认为华为起诉美国政府，胜率不大。
美国抵制华为的行动迎来华为的反击（图源：Reuters）
中国通信设备制造企业华为正式宣布对美国政府提起诉讼。
据报道，华为不是唯一一家对美国政府提起诉讼的中国企业，2012年，中国最大的挖掘机企业三一重工对美国政府以及外国在美投资委员会（CFIUS）提起诉讼，但该案件历经3年才达成协议。
2012年3月，三一重工在美国的关联公司罗尔斯公司收购了位于美国俄勒冈州的4座风力发电厂项目，三一重工为了收购发电厂项目，向罗尔斯公司提供了1,300万美元，但在同年9月被奥巴马（Barack Hussein Obama）政府和外国在美投资委员会以“威胁国家安全”为由阻止。
2012年6月，CFIUS认为相关项目需要举行听证会，听证会结束后，CFIUS以“威胁国家安全”为由禁止三一重工的收购项目。9月，罗尔斯公司对CFIUS提起诉讼，之后奥巴马签署总统令，认为三一重工的收购威胁国家安全，要求中断收购项目。10月，罗尔斯公司对奥巴马政府提起诉讼。
2013年10月，哥伦比亚联邦地方法院驳回了三一重工的诉讼，三一重工败诉，2014年7月，法院又判决三一重工胜诉。美国政府随后与罗尔斯公司及其律师团队展开协商，并最终达成和解。
中美两国仍在进行贸易战的背景下，华为起诉美国政府与此前三一重工的做法有所不同。
华为起诉美国政府针对的是美国“2019年度国防授权法”（NDAA）第889条。
该条款规定，禁止美国政府机关及其承包商向华为等中国公司购买设备或服务。
对于华为起诉美国，中国社交媒体“微博”上，网友留言：“有充分的证据华为就能赢”、“我们不再是落后的中国”，对华为的做法表达支持。
不同于中国网友的表态，加拿大华人媒体加国无忧3月7日报道中指出，早在2019年1月29日那天，美国已经正式向华为提起了刑事指控。当时，司法部公布了对华为公司的两项严重指控，这可不是美国国会在剥夺公权了。
虽然美国司法部对华为的指控更多是在知识产权方面，并没有直接针对华为对国家安全的威胁。但是很显然，司法部已经搜集到了足够的证据，来证明华为在美国的违法操作。
arbridge Consulting咨询公司的董事纳特金（Mark Natkin）认为：“美国情报机构已经认定华为对国家安全构成明显威胁，我认为华为打赢这场官司的可能性很小，甚至几乎为零”。美国霍夫斯特拉大学的一位宪法学教授表示，
美国法院可能甚至不会接受华为的指控，因为“与美国政府做生意似乎不是一项基本权利，国会有理由对华为采取行动，即使法院接受，胜算也是微乎其微。”
评论 (0)