北京时间3月18日，中国社交平台新浪微博认证为“岳阳市弥陀村安养院理事长”的陈栋梁在个人微博上发布抗议《新京报》记者李一凡的声明。
李一凡疑似是中山大学的学生（图源：@Media李）
资料显示，《新京报》是由中国两个党报报业集团合作创办，并由中共北京市委主管。
陈栋梁声明中称，李一凡违反新闻职业道德，捏造多处情节，博人眼球，给当事人造成了严重的伤害。
据悉，3月13日，《新京报》旗下多个账号都发布《岳阳新发现两名“慰安妇”幸存者：被强征时仅14岁》一文，讲述“慰安妇”幸存者的生活状态。
文中陈栋梁的身份是中国“慰安妇”问题研究中心（湖南地区）特约调查员。
湖南岳阳新发现的两名“慰安妇”幸存者分别是凌方贞与堂妹凌朵英。与汤根珍、刘慈珍、彭竹英、张四珍一道，构成岳阳地区的“慰安妇”幸存者群体。
陈栋梁表示曾与李一凡约定，一是不违背老人意愿，不公开老人个人信息。二是不能公开自己的个人真实信息。
李一凡当场一一答应。
不过，在《新京报》这篇署名李一凡的《岳阳新发现两名“慰安妇”幸存者：被强征时仅14岁》文章中，不仅披露了老人姓名和地址，还把陈栋梁身份曝光。
此举引发陈栋梁不满。
陈栋梁提出了自己要求（图源：@湖南-清泉）
陈栋梁与李一凡聊天截图（图源：@湖南-清泉）
以下为《新京报》报道和陈栋梁辟谣对比 报道称，日本兵称呼凌方贞“希罗酱（Miss Shero 音译）”。多年过去，“请坐（どうぞ座ってください）”“请进（どうぞお入りください）”等日语词，依然留在凌方贞的记忆里。 而陈栋梁则表示， 老人根本就不会日语，纯属李一凡记者捏造。
报道称，一道10米的青砖墙，隔开了墙里墙外两个世界。在当地居民的认知里，墙内发生的事是不言自明的、是“公开的秘密”。凌方贞和堂妹在这里挨过了3个月。 而陈栋梁则表示， 老人自己口述实际只被关押一个多月时间。10米是厚度（厚度没有）？还是长度（也没有单面十米长的院墙）？ 报道称，平江县城，曾被征用为日军据点的48间宗祠，如今仅剩下一间。青砖的墙体已经斑驳，打上“侵华日军见证墙”字样。 而陈栋梁则表示， 截至目前没有任何记载为平江县48间宗祠曾被征用为日军据点。“侵华日军见证墙”指的是墙上的弹孔，不是指这是慰安所。
报道称，张四珍回忆，日军进村不仅抓人，还会放火烧房子， “枪头有把枪，那个刀尖尖的，放到枪上就长长的。逼迫我们摘野果给他们吃，让我们上树去摘”。 而陈栋梁则表示， 经过几位老人核实，这个摘野果的事情不存在，纯属李一凡记者捏造事实。
报道称，1944年5月，日军来到彭竹英所在的村庄，“当时就站在门口，然后日军把我抱到车上，带走了”。 而陈栋梁则表示， 经彭竹英老人证实不是被日军抱上车的，是被日军走路赶到日军据报道称，“那床上的被子，有这么大的血嘞”，彭竹英回忆起来，仍然会浑身颤抖。每次被侮辱时，她都“只好闭上眼睛哭”。 而陈栋梁则表示， 彭竹英老人9岁双目失眠，根本就不看见。这是南京电视台制作的《我 不是“慰安妇”》片子中汤根珍的采访内容。
报道称，汤根珍今年已经99岁，卧床3年。她所住的东卧，没有阳光照射，冷清阴潮。 而陈栋梁则表示， 老人目前住处每天都有光线不存在没有阳光照射，也不存在冷清阴潮。
报道称，“当时日军的慰安所，就设在了塔前街普济医院院内”，湖湘文化与抗日战争研究中心收录资料显示，所有的女孩体检以后都登记造册，除了本名，还要取一个日本名字。 而陈栋梁则表示， 湖湘文化与抗日战争研究中心从没有收录类似资料。这是南京电视台制作的纪录片《我 不是“慰安妇”》当中讲述日籍、韩籍慰安妇的情况。
3月10日，平江县左源村凌方贞家。厅堂的檀木桌上，摆放着一台旧电视机，屏幕上覆上了一层厚土。 而陈栋梁则表示， 老人家中没有檀木桌子，纯属李一凡记者捏造。
陈栋梁控诉李一凡聊天截图（图源：@湖南-清泉）
声援陈栋梁的声明（图源：@上师大中国慰安妇问题研究中心）
随后，上海师范大学中国慰安妇研究中心官方微博发布，中国“慰安妇”问题研究中心湖南平江汨罗调研小组声援陈栋梁抗议李一凡的声明。
里面指出，陈栋梁所描述的基本属实。
目前，《新京报》和李一凡都未回应此事，《新京报》所报道的“慰安妇”新闻也未删除。
评论 (0)