许章润在“我们当下的恐惧与期待”一文中除了警惕“极权回归”，呼吁制止“个人崇拜”，并恢复国家主席任期制。他建议要实施官员财产公示的曝光法案以及平反六四等建议。
根据多家媒体引述清华大学内部消息，清华大学法学院教授许章润遭到校方撤销所有职务。他也被禁止上课、辅导学生和进行科研活动等。有关部门也可能对他去年到日本和英国等的学术访问行程进行调查。许章润的友人随后也证实消息。
许章润过去发表过数篇文章，抨击北京极权体制，引起巨大反响。外界怀疑他遭到整肃，要求清华大学提出说明。
清大社会学教授郭于华在英国金融时报发表“哪有学者不表达？”一文，质疑当局令许章润“下课”，“岂非与大学精神背道而驰？”她说:“许章润作为一位法学教授，倡导宪政民主、强调依法治国，原是本分之责，何错之有？”
恐惧成真期待未果
57岁的许章润曾发表万字长文“我们当下的恐惧与期待”，对2017年底以来，中国政治与社会的倒退趋势进行了系统性批判，指出中共当局近年来向“文革”倒退，倒行逆施，造成“包括整个官僚集团在内，当下全体国民对于国家发展方向和个人身家性命安危，再度深感迷惘，担忧日甚，已然引发全民范围一定程度的恐慌。”他明确指出，中国要警惕“极权回归” ，并提出对“个人崇拜”的批评，以及要求恢复国家主席任期制。
习近平上任以来对公共言论空间审查日益严苛，学者多怕因言获罪而噤声，像是许章润如此直击时弊，正色敢言之学者已经很少见。现在许传出遭撤职，引发更大争议。
许章润遭撤职引起许多中国知识份子声援。作家章诒和等质问清华大学为何强制许章润停课。
愈打压愈反弹
有同样遭遇，被清华解聘的敢言政治评论家吴强日前在人大修宪废除国家主席任期制一年后接受德国之声专访，也提到有关话题。他对中国言论自由紧缩感到忧心，担心如果连专家学者都无法批评时政，会失去中国改革开放的宝贵遗产。
他说:“这种自由是很难得的。这也是中国市场经济能够发展到今天，能够支撑少数有限的改革开放40年最宝贵的遗产。我很珍惜这个自由。这也是绝大多数改革开放受益者，他们所珍视的。”
他以中美贸易战为例，提到无法直接批评政府的人民转而借由经贸时事论政。 “去年反响最激烈的就来自民营企业家，以及同情民营企业家的知识份子或替他们工作的普通人等。中国社会没能在很短的时间内，发展出政治力量或很强的公民社会，因为这被中共从2011年以来看成是导致颜色革命的颠覆性力量，受到很多镇压。虽然如此，(民间讨论中美贸易战)这个改变是中国过去40年改革开放最本质性的变化。
吴强观察到，中国普通社会在过去一年的最大变化，就是往“极化政治”走。在当局的宣传和控制下，“一方面，像《流浪地球》有非常民族主义的表现、拥护的情况。另一方面各种议论、批评、不满也在中国社会蔓延。他说:“很多过去不关心政治，只关心赚钱和生活的人，在过去一年也发生了变化。普通的公众也开始有怀疑和批评等等，民间议论很多。”
提到日前中国学者胡星斗宣布不再接受采访，批评中国没有任何独立思考空间。吴强表示理解。他说:“大学中的学者会直接受到来自大学的，甚至来自教育部、外交部、宣传部门直接的管制和噤声的压力。这个压力会通过他大学的体制，通过党委书记等传达给他，而且会有很多直接的警告。”
他最后语重心长的说:“任何一个身处中国大陆的人在社交媒体或对国际媒体发言都会担心，这个担心是无所不在的。剩下的只是说，每一个人怎么样以自己的勇气和信念坚持下来。”
清华”因文治罪“法学教授许章润被撤职停课
清华大学法学院教授许章润从去年以来发表有影响力的三篇文章，抨击北京极权体制，引发海内外巨大反响。但最近信息显示：许章润教授遭到了整肃。
3月25日，海外华文媒体自由亚洲电台报导引述清华大学内部人士的话证实，许章润先生日前被校方通知撤销所有职务、禁止上课及辅导学生、停止“科研活动”等。有关部门或将对他去年到日本、英国的访学行程进行调查。这一情况被许章润的一些友人所证实。
现年57岁的许章润，为清华大学法学院教授，并担任清华大学法治与人权研究中心主任、天则经济研究所特约研究员，2005年曾被官方机构中国法学会评为“十大杰出青年法学家”之一，以及中国大陆多所高校客座或兼职教授。
自2013年以来，许章润教授陆续发表《重申共和国这一伟大理念》《重思中国立国之基》《保卫“改革开放”》《盛世危言 中国在临界点上》等一系列演讲和文章，批判中国当下政治和社会运行模式在歧路上渐行渐远。
许章润教授影响最大的一篇文章是去年7月流传网络的万字长文：《我们当下的恐惧与期待》，该文对2017年冬以来中国政治与社会的倒退趋势进行了系统性批判，批评中共当局近年来向“文革”倒退，倒行逆施，造成“包括整个官僚集团在内，当下全体国民对于国家发展方向和个人身家性命安危，再度深感迷惘，担忧日甚，已然引发全民范围一定程度的恐慌。”文章也批评炮制“梁家河大学问”、领袖像高挂神州等造神运动，强调了中国民众对改革开放终止和极权政治全面回归的担忧。成为中国大陆知识界为数不多直击时弊的声音。
许章润文章提出了八项期待，包括杜绝“大撒币”、主场外交中的铺张浪费；要求取消退休高干的权贵特权和特供制度；实施官员财产阳光法案；紧急刹车“个人崇拜”和终止党媒“造神运动”；在明年3月的两会上，通过再度修宪以恢复国家主席任期制等；文章又提出“平反六四”。
当时正在日本访问的许章润教授回国后没有接受访问。2019年是中国改革开放40年，在2018年年底，许章润教授有关纪念1978年开放改革历史的文章“低头致意，天地无边”被流传网络之上，许章润教授写道：作为近代中国文明大转型的第三波，自1978年开启的改革开放，不过是在四个维度上的“低头致意”，以期吾国吾族能择善而从，昂首做人。这之后的第二篇文章为：《自由主义的五场战役》。第三篇为：《中国不是红色帝国》。
许章润教授文章写道：“曾几何时，大国崛起，文明复兴，一手好牌，势不可挡。时惟戊戌，情势逆转，仿佛国运不再，开始走下坡路了，遂致人心惶惶。表诸现实，便是「一手好牌打成烂牌」，而内外交困。「要准备过苦日子」与「军事斗争」之舆议纷纷，堪为晴雨表。原因何在？为何走到这一步？抛开大国博弈、权势转移所引发的世界体系震荡等外在因素，追根究源，就在于近年来的立国之道指向「红色帝国」，或者，予人「红色帝国」的公众印象，四面树敌，八方开怼，以至于声势日甚，而声誉日窳。”
“一方面，既有体制的腾挪空间已尽，无法挥洒进一步让步协商的红利，毋宁，因恐惧散伙而日益收紧；另一方面，维续既有统治万世一系的初心不改，奠立于超级元首集权的党国体制日益僭政化。由此矛盾日烈，已到临界，不欲突破，遂掉头回转，不惟导致内政日益严重之党国极权，同时更加强化、坐实了红色帝国的大众形象。对此，体制内外，朝野上下，心知肚明，此乃不归路也。”
近年来，中国大陆多名敢言教授受到停课、解聘等处罚，包括北京师范大学副教授史杰鹏、北京建筑工业大学副教授许传青、厦门大学教授尤盛东、湖北中南财经政法大学副教授翟桔红、重庆师范大学涉外商贸学院副教授谭松、贵州大学教授杨绍政等人。
美国纽约中文政论杂志《北京之春》荣誉主编胡平担心今年初曾发文呼吁“中共应当淡出历史舞台”的北大教授郑也夫，也可能成为当局打压的下一个对象。
清华教授许章润被停职调查 中国言论自由“雪上加霜”
图片版权GETTY IMAGES中国知名法学家、清华大学法学教授许章润日前被校方停职并接受调查，在中国引起广泛恐惧。很多人担心，高校通过行政方式打压表达批评性意见的学者会产生寒蝉效应。
多名了解事件的学者对BBC中文说， 清华大学向许章润表示，已对其问题启动调查。并勒令他在等待结果期间停课、停止科研活动、停止招生，免除一切职务。
近两年，许章润发表多篇文章及公开演讲，分析中国历史及现状，在中国知识分子群体引起很大反响，在公共知识界广受尊敬。他撰文警告中国“文革卷土重来”、“极权政治全面回归”，公开呼吁“保卫”改革开放，还提出立即停止“个人崇拜”等建议。
许章润好友、清华大学社会学教授郭于华对BBC中文称，她已提出约见清华校党委书记及其他领导，询问对许章润的具体调查原因及法律依据，但近两天过后，仍未收到回复。
她还在媒体上发表文章《哪有学者不表达？》，声援许章润，文章在社交媒体上广泛传播，但从周二（3月26日）下午起文章在中国大陆已无法打开。问及她的初衷时，她说，“我并不是出于勇敢，而是恐惧，恐惧这样氛围的形成，这样沉默的空间，大家都不表达，都是顺从，那真的国将不国了。”
许章润此前向《纽约时报》表示，清华已经为此调查成立“工作组”，重点是去年7月后写的文章，且清华官员对他进行了一个半小时的询问。“我不知道他们下一步会做什么，”他说。“我早有心理准备，大不了坐牢。”
“哪有先生不说话”在清华大学法学院网站上，许章润仍在在职教师名单之列。法学院科研办公室负责人对BBC中文表示，没有接到与许章润有关的通知，不清楚其科研活动是否停止。清华大学及法学院其他相关部门电话一直无人接听。有清华法学院学生告诉BBC中文，听说过许章润被停课的事情，但最新情况并不清楚。
2018年7月，许章润在独立智库天则经济研究所网站发表《我们当下的恐惧与期待》一文，提出时下中国人的对“再度闭关锁国”与“极权政治全面回归”等八大担忧，以及恢复国家主席任期制及公开平反“六四”等八项期待，引起诸多共鸣，但也引得当局不满。他曾表示，之后他在百度上的词条从数十万条被删除到仅剩十条。
但这没有停止他为“立宪民主、人民共和”继续发声。在去年年底纪念改革开放40周年之际，他连发三篇文章，提出“自由与平等”、“法治人权”、“宽容开放”等价值是中国近代历史的主旋律，中国应当尊重文化传统，而非固守“化石般的传统遗存”，认为中国近年“红色帝国”形象阻碍中国现代进程。
他还批评当局“欲令天下无声，惟剩诺诺”，称其“何其愚妄，何其滑稽”。
“说话就得让人听见，才能构成对话与交谈，让我们摆脱孤立的私性状态，获得公共存在，保持人性”，“我们同处幽冥之中，不见熹微，唯以同情援手，手牵手，才能穿过这重重关隘而获救，”去年11月他发表的《“哪有先生不说话？！”》一文中，许章润这样表示。
目前“许章润”三个字在中国社交媒体“微博”已成禁词。在微博发送“许章润”三个字会收到提示称“违反微博社区公约规定”，但此前微博上与许章润有关内容仍可浏览。
愤怒与恐惧许章润被停职调查的消息传出后，众多人士对此表达不满。
中国著名宪法学家、北京大学法学院教授张千帆公开表示，许章润被调查是典型的“因言获罪”，归根到底是受“不可救药的官本位体制”影响。“清华的校长书记们为了自己的乌纱帽而不得不拿自己学校的良心学者开刀，等于自毁长城。”
中国高校的自由空间早已不断收缩。曾在清华大学担任政治学讲师的独立学者吴强告诉BBC中文，他曾在清华讲授社会运动课程长达6年。在2015年，清华大学开会决定，以该课程学生评价不合格为由，对吴强不再续聘。
“（许章润的事件）体现出，作为党的学校，（中国）高校有对教授政治思想进行控制和审查的性质，”吴强说。
郭于华称，在当下全局性空间缩小、压力增大的背景下，对许章润的处理并不感到意外。“整个空间越来越狭小，不让人说话”。
清华大学的校训中写道，“独立精神，自由思想”。郭于华告诉BBC中文，许章润的事情发生在清华大学，她“不能接受”。“你们要在清华开怎样的先河？”她向清华发问。
作为中国最著名的大学之一，清华大学在中国内外享有极高声誉，与众多海外知名机构有合作关系，也是中国精英的传统摇篮。习近平及前中国国家领导人胡锦涛、朱镕基也都毕业于这所学校。
有清华法学院学生向BBC中文表示，许章润的课在清华人气颇高，“之前从未听到过有人说许老师不好”。“我可以保证许老师是一个非常好的老师，也是很称职的老师”，不希望看到他不再教课。
图片版权GETTY IMAGESImage caption作为中国最著名的大学之一，清华大学在中国内外享有极高声誉，也是中国精英的传统摇篮。习近平及前中国国家领导人胡锦涛、朱镕基也都毕业于这所学校。表达担忧的还有中国美国商会名誉主席吉莫曼（James Zimmerman）。他认为，许章润遭禁声不仅使中国损失了一个广受尊重的理性声音，更重要的是，会让许章润的同僚和学生在表达共产党领导人不喜欢的言论时有所保留。“这还会对中国整个法律界产生‘寒蝉效应’，尽管仍有声音呼吁立法独立与法治，但这个体系实际上已经变成共产党的工具，”他对BBC中文表示。
在他看来，这对正在吸引和维持外国投资的中国也并非好事。“外国企业介意的便是受政治影响极大的法律体系”，他说。
评论 (0)