台湾2020年大选日益逼近，在提名作业上，国民党、民进党呈现截然相反的步骤，国民党先立委而后总统、民进党则是先总统而后立委，两党提名运作的差异，是否意味着谁会先就战斗位置，而对选情的影响又是如何，值得关注。
两党提名时程 总统、立委步调互换以总统提名来说，民进党预计今（2019）年4月17日即可公布民调，大致底定总统提名人选；国民党却要等到6月才会进行民调、7月提名，两者相差60天。
立法委员提名作业恰好相反，国民党已在当地时间3月27日上午通过“第十届立委选举第一波十人提名”名单；民进党中常会则于日前决议，党内立委提名将于3月25日至3月29日领表登记，预计5月下旬才能完成提名。两相比较，又是差了60天，只是位置互换。
值得一提的是，国民党的立委提名，基本上现任者具有明显优势，甚至有优先特权；民进党在制度上则并无赋予现任者提名优势。
国民党成立的“第15任总统暨第10届立法委员中央提名审核委员会”，名单没有党主席吴敦义（图源：中央社）
“提名小组”相继成立 成员内容差很大就提名组织的成立而言，两党极为接近。
3月6日，民进党成立了“2020大选提名策略小组”，召集人由党主席卓荣泰亲任，成员包括党秘书长罗文嘉、台行政院副院长陈其迈、台南市长黄伟哲、台交通部长林佳龙、桃园市长郑文灿、台总统府国策顾问黄承国、民进党中常委陈茂松、新潮流副总干事刘维钧等9人，3月20日又再聘请台总统府秘书长陈菊、台行政院长苏贞昌以及台立法院民进党团总召柯建铭担任“顾问”，协处总统提名事宜。
民进党成立提名小组后，时隔约一周，3月13日国民党中常会即通过“第15任总统暨第10届立法委员中央提名审核委员会”名单，成员有党副主席曾永权、郝龙斌，中评会（中央评议委员会）主席团主席林丰正、林中森、詹春柏、吴清基、蔡铃兰等7人，党主席吴敦义不在内。值得一提的是，据统计，国民党中评会在蒋介石时期仅有不到百人，近年膨胀严重，现有委员约900多人，其中主席团主席约90余人。
两相比较，民进党的提名小组成为多是现在台面上中生代政治要角，不乏达官政要，而国民党则多为老一辈的政治人物，其中有不少人曾长年担任党职。
民进党成立“2020大选提名策略小组”，党主席卓荣泰亲任召集人（图源：中央社）
谁会胜选？两党算计的差异上面的介绍，可看到两党即使在同样的选举制度之下，且都被称为“列宁式政党”（组织相当程度仿造苏联共产党），但还是演化出相当殊异的政治文化。几乎同时成立的提名小组，民进党在两个半月之内预计可完成所有提名，国民党却至少要花三个月以上。
由此可知，虽然两党都启动了初选“进行式”，但去（2018）年11月24日败选后的民进党，无论从制度设计到内部士气，都在迅速凝结，这也是民进党的战斗体质的特点，在内部整合的方面一向优于国民党。
除了民进党整合速度较快外，两党提名运作的安排究竟是否会影响选举结果，也是可以持续关注的面向。政治学界一向有“母鸡带小鸡”的共识（或称“衣尾效应”，coattail effect），亦即较高层级的候选人会有带领较低层级候选人的效应，就此而言，先确立较高层级候选人的民进党，或许已经先占据有利的“战斗位子”。
此外，还有一个“先提名就输了”的迷思，特别是在选情不明确、不能判断会有多少候选人出面角逐的局势中。最明显的例子就是2018年的台北市长选举提名，美国杜克大学政治系博士王宏恩曾撰文指出，因为现任者是“白色”的柯文哲，国民党、民进党双方都尽力拖延提名人选时间，评估的不只是胜选可能、还有更重要的是不能让对方（敌党）胜选的打算。目前国民党总统候选人提名时程延到那么后面，某个程度上也是受到这个迷思的影响。
简言之，因为政治文化与政治算计的考虑，导致国民党、民进党明明都在3月中旬左右即确定了“提名小组”，却在期程规划上有偌大差异。
诗人郑愁予曾写下“东风不来，三月的柳絮不飞”，现在正当两党提名小组成立、柳絮纷飞之时，究竟最后两党谁能先抢占有利的制高点，除了看谁能巧妙结合学术理论与现实外，或许真的只欠一个“东风”了。
评论 (0)