就在行政院长苏贞昌公开怒斥，国家通讯传播委员会(NCC)"谁都管他不到，但他也什么都不管！"十天之后，NCC大动作针对中天电视新闻未落实查证等不当内容开罚百万元，要求中天限时检讨内控机制、设置独立审查人、落实伦理委员会决议等，必要时不排除撤换新闻部主管。
民进党政府显然还没有从去年九合一选举大败中学到教训，为什么"讨厌民进党"会成为台湾第一大党，其中很大一部分原因就是假藉正义之名，营一党之私。自诩为"东厂"的促进转型正义委员会(促转会)成员，密谋以促转会公权力干预选举被揭发，于是"1124灭东厂"就成为许多选民心中的选择。NCC以法定独立机关地位，追随苏贞昌的震怒，出手制裁对民进党不利的媒体，戕害新闻自由，沦为促转会之后的另一个东厂。
讲白了，中天电视被民进党和NCC视为眼中钉，就是该台报导韩国瑜的新闻与批判绿营的评论，其数量与影响力都大到让绿营头皮发麻，狗急跳牆之下，NCC只好出面制裁媒体，但明年选民预料还会因此再一次制裁民进党。
中天报导韩国瑜正面的新闻的确很多，而且比三立、民视多很多，因此有些人很不喜欢中天的报导。但若以收视率比较，却有更多观众不喜欢三立、民视、年代和壹电视。
其实道理很简单，你如果不喜欢某一台的报导，电视摇控器和电脑键盘在每一个观众手上，可没有人拿刀架在你脖子上，强迫你非看中天或三立不可。
其次，如果报导或评论有违法之处，可依民事法律提告求偿、依刑事法律移送检方侦办，再不然也可交由新闻公会或自律组织议处。如果有违法，儘管依法严办，没有人会反对。但请NCC用同一个标准检视每一个媒体，不只是中天，三立与民视等也一视同仁，不要当民进党政府的政治打手。
NCC此次出手包括两个很奇特的理由，其一NCC说，"有很多民众"检举中天。其二，中天报导韩国瑜的新闻数量"过多"。但面对多位记者当面质疑，到底"有多少民众"检举、到底报导韩国瑜新闻的比例应该是多少，才不算"过多"，才合乎NCC的标准，NCC副主委翁柏宗从头到尾答不出来，最后被记者追问到无话可说，他乾脆以接下来有行程为由，落荒而逃。NCC要纠正媒体，但却连规范标准都拿不出来，真乃贻笑大方。
新东厂NCC，面对民进党拿来当成神主牌位、当年追求"百分之百新闻自由"的郑南榕，真要无地自容了。每年4月7日出席郑南榕纪念活动的民进党政府要员，个个道貌岸然，戴上争取百分之百新闻自由的面具。如今不知是假面具被拆穿，还是郑南榕根本白死了。看来民进党对国民党戒严时代，管制媒体的警备总部政六处非常怀念啊。
就算"鸭霸"如美国总统川普，与CNN等媒体搞到水火不容，也不敢指使联邦通讯传播委员会(FCC)处罚CNN。
最后我们要谴责NCC委员洪贞玲，她在公开会议上，质问中天助理新闻总监林于乔："你哪个学校毕业的？"林于乔回答："世新大学广电系"。洪贞玲用鄙夷的口吻质问："你受过新闻专业的训练吗？"洪贞玲的态度，不但有失NCC独立机关委员的高度， 且侮辱了半个多世纪以来，世新数以万计从事第一线新闻工作的校友。
我们要质问，为什么台大法律系，会教育出洪贞玲这种戕害新闻自由、目中无人的学生。她自己又有什么新闻专业？她跑过一天的新闻吗？不是获有博士学位就很厉害，不是每一个博士都有作人的基本素质。台大法律系真的很了不起，请洪贞玲继续向她优秀的学长姐看齐，把台湾带往另一个新境界。
评论 (0)