因为制作纪念六四事件的「铭记六四」酒，最后一名被告陈兵今日将进行庭审。89年在京遇难学生肖杰的父亲肖宗友在上月底写信，就陈兵被告「寻衅滋事」详列自己的观点，其中肖宗友更认为法官在案件中担当重要角色，要求其不要做出违背良心违背做人的道德底线。
肖宗友指89年北京学生采取的是和平请愿活动。(互联网)
肖宗友在信中提及，89年4月胡耀邦逝世，学生们组织追悼会活动，政府不准，引起学生不满，最后学生越来越多，要求与政府对话。学生当时提出「反官倒、反贪污、要民主、要自由」，从口号来看绝对没有错误。现在当政的政府顺应民意，抓了不少贪官。说明当年学生的要求是符合时代要求的，没有错。至于要民主要自由，也没有错。现在的政府还把「民主、自由」纳入社会主义核心价值观。自由、 民主，这是全世界人民所共同追求的目标，也没有任何错。
肖宗友指，从学生的行动上看，从四月中旬开始到6月4日止，北京大街小巷，没有发生任何暴力事件，没有打砸抢，没有冲击政府机关，学生只是在天安门广场进行绝食静坐的示威游行，没有任何动乱事件发生，说明了学生采取的是和平请愿活动。所谓的「动乱」之说是不成立的，也不符合事实，完全是栽赃陷害，颠倒是非、胡说八道。
肖宗友在信中写道，利用手中权力，派野战军对手无尺铁的学生用机枪坦克残酷镇压。镇压人民是反人类罪行，二次世界大战时德国法西斯镇压犹太人、日本帝国主义对南京人民大屠杀，本质是一样的，犯的是反人类罪行。作为八九六四死难者家属，肖宗友指数十年来本着善意理性，一直要求人大常委会组织相关人员对八九六四公正进行调查，说出真相。死难者家属始终相信所有的学生是出于爱国情绪被非法枪杀的。惟这些正当要求未得到有关部门的正面对等。肖宗友指六四是当今历史也是中国历史上发生的一件重大事件，陈兵在酒瓶上刻的铭记八酒六四，仅是劝大家不要忘记这事而已，给他定的寻衅滋事罪不应该成立。法律是一个国家规范人民的行动指南，人人都必须遵守，但在执行法律时，有几个大原则也必须遵守到：首先，法律应该为95%以上的老百姓服务，真正做到惩恶扬善，坚决维护公平正义，为中华民族崛起服务。第二，要实事求是，用事实说话，不能无限上纲，搞牵强附会扣帽子；第三，判决结果要经得起历史和时间检验。
肖宗友最后认为：「法官你们的担子很重，判决案子一定要非常慎重，千万不要做违背良心违背做人的道德底线，要对得起人民赋予你们的使命，做一个正直无私的法官。这样，老百姓才会尊敬你们，感谢你们。」
评论 (0)