权力从来是政治的基础，国际政经秩序的建立也循此而下。长年结构稳定的美中台三边关系，虽因特朗普上任后，波澜于贸易龃龉，并在美国特意大打台湾牌后，衍生两岸对于美中台三边关系既有秩序，开始有是否被打破的风险，或幻想重构可能的心思。
向来受大国权力挤压的台湾，长年被动有余、能动不足，多数时候只能拾他人利益之牙慧；然而，在台湾的视角中，当美国2018年起大兴推动《台湾旅行法》，《亚洲再保证倡议》让美国对台强调将加强军售，近起，美国联邦众议院外交委员会当地时间4月9日再无异议通过《台湾保证法》草案，要求对台军售常态化并支持台湾参与联合国等国际组织，凡此种种，皆让台湾“喜出望外”，使“贴紧美国”顿时成为蔡英文政府的对外“基本国策”。
华府战略暨国际研究中心举办《与台湾关系法》40年与美台关系研讨会，蔡英文透过视讯专题演讲（图源：中央社）
紧接着，2019年4月适逢《与台湾关系法》立法40周年，台湾基于“美台情势大好”的期待，多番借题发挥，用以型塑并进一步巩固美台关系蒸蒸日上的“公众印象”。只是，回归权力至上、理性自利的国际关系基调，台湾此际在判断对美关系，以及评断美国的友台程度，各自存在战略上优先排序错乱的盲点。可以说台湾现在陷入对美一面倒的选择，肇因于过度低估两岸关系之于台湾战略发展的重要性，使得仰美鼻息成为唯一的出路；另一方面，迷思于美国或将持续“友台”，则是台湾过度高估自己的价值，忽视了美国政府必将是在确认对中政策后，才有后续的对台作为的理性计算。
刻意降格两岸关系位序重要性扬起以美国为首的对外关系，贬抑两岸关系，是两年多来蔡英文政府很明显且一贯的策略。这原因不难理解，民共两党除了在国家、国族认同难有交集外，在台湾前途（即两岸终局）的目标上，也南辕北辙。民进党先是在意识形态有着“反中”因子，后于台湾内部选举操作上，再可因“反中”获得泛绿选民支持，因此在民进党主政下，不一而足的“远中”、“反中”策略，成为民进党自视要在台湾政治存活的一种必须。
不可避免地，当作用力发生，自然产生反作用力，民进党“反中”的反面表现在局促的台湾对外关系，唯一可赖的，唯有“亲美”一途可以尝试。这无怪乎，蔡英文自2018年起，便不时竖起要和“理念相近的国家”站在一起的大纛。
然而，蔡英文政府这般顺着己意的思考，就地缘政治来说，无疑“舍近取远”，相较于区域国家面对美中两强在亚太竞逐的态势，多持以双边压宝以避险的同时，蔡英文选择“逆着风向走”，高调且一股脑地投向美国怀抱，并同步放弃发展两岸关系的尝试。
在民进党的观念当中，发展两岸关系与完善与美国关系，只能是背道而驰，甚或零和竞争，在“远中”、“反中”确立下，只能选择倒向美国。但事实上，这般“挖东墙补西墙”的方式，并不理性，更是误解。马英九主政时代即已证明，台湾有能在维系既有与美国的关系之余，正常化两岸关系的交往。不为别的，两岸之间的年贸易额高达到2,226亿美元（2018年），再如两岸人货频繁往返的常态种种，台湾怎样都不当轻易弃守两岸关系正常化交往。
蔡英文政府近来频频应《与台湾关系法》40年，借题发挥，戮力对内强化美台关系大跃进的形象（图源：台湾总统府提供）
美国跟台湾想的不一样除了两岸关系重要位阶遭降格之外，台湾在应对进退美国的认知上，也长年存在战略上的错置，最明显的即是，台湾向来以美中台三边关系的格局审视三方的动态互动，自认为台湾之于美中，尽管处于相对被动，但依旧是三边关系的重要一角。
这样的视角从台湾本位出发，当然言之成理，然而一旦换位以美国的立场看待两岸，则明显得出有轻重缓急的差异。事实上，就算如今的特朗普（Donald Trump）
政府正一手以美中贸易问题，激烈挑动美中关系，另一手强力推升美台关系，看似两手策略并行，但这对于美国来说，其两手策略背后，依旧有战略上的先后排序：唯有确认对中策略，方有后续的对台策略。
台湾一直以来，过度从台湾看天下，故难以看清这个道理。一方面延续冷战思维，自视占据第一岛链的战略地位，以“不沉的航空母舰”自诩，但如今的世界格局，尽管美中于区域间竞逐态势日趋明显，但美中关系当是竞争之中有合作，合作之余不忘竞争，早已非冷战那般绝对的二元对立。因此，台湾就算在区域地缘政治，具有不可忽视的价值，但高估其价值强度，也是不投美国所好，殷鉴不远的是陈水扁当年的冒进，即是冲撞了美国在区域的利益，才被美国视为“麻烦制造者”。
其次，台湾也容易沉迷于美国持续“友台”的力道，却无视美国对台是否友好，甚至能友好到什么程度，相当程度取决于美国政府抱持着怎样基调的对中策略。美国的友不友台，说白了，是在美国决议对中国大陆采取怎样的应对之道后的相应措施，友台并不必然，只是利益使然。更准确来说，此间的利益，并非台湾直接带给美国人什么利益，而是美国能借由打出台湾牌，从中国大陆那边换取多少谈判筹码而定。
总的来说，在看似烟花璀璨的美台关系大跃进的近几个月，台湾方面尽管知道，美中关系紧张，只会带给台湾更多政治与军事上的不确定性，但囿于路线选择狭隘于非“亲美”不可，同时又高估了自己于美国审视美台关系时的定位，于是弃两岸关系发展正常化如敝屣，又将美国的对中与对台策略等量齐观，终于成为蔡英文片面向美国输诚的同时，自己看不见的偏见。
评论 (0)