本年度博鳌论坛,针对服务业的开放程度进行探讨,认为大陆服务业现况是蓬勃发展,但服务业与已开发经济体的平均水平仍有较大差距,开放程度甚至显着落后于第二产业。观察大陆的对外贸易谈判,可能受限于尽量保护国内农工产业的稳定发展,大陆通常对制造业及农业议题较为关注,且对外贸易谈判中向来占较高的比重。实际上,服务业才是全球贸易的大头。
服务业既然是对外开放和改善贸易结构的重要领域,尤其服务贸易逆差竟占大陆对外贸易顺差的71%,按IMF的评估报告显示,大陆是全球前10大经济体中唯一服务业逆差的地区。是以,探究大陆服务业竞争力不强的病因,主要是对外开放程度不够,开放度不足,使得大陆服务业诸多领域未能形成有效竞争,行业垄断挤压了外企在华的盈利能力。
大陆自2001年加入WTO以来,金融服务业外资比重,反而低于加入WTO之前的水平。针对于国际标准的先进规则、服务业负面清单,打造特定区域的服务业开放、统筹对外资和民资开放,皆为开放服务业迎接国际竞争所必须考量的面向。
当美中贸易战火烟硝未熄之际,大陆应当积极设法让国内服务业对外开放,协助国内服务业具有国际竞争力实乃当务之急,因为此举有力促进三大产业和对外贸易的结构优化,对外洽签多边经贸协议才可拥有真正的话语权。例如,检视北美和欧盟的服务业占经济总量75%,而大陆服务业的比重才刚超过50%。因此,无论是服务贸易还是国内经济,大陆服务业都有增加附加价值的契机。当然,服务业的开放与监管,在大陆的政经体制终究是一体两面的特征,服务业的监管不在于严谨或宽松,而在于一致与可预期。外资加码大陆服务业的投资也必须经过一番博弈。
在WTO框架下,日本承诺服务业开放领域的覆盖率为73%,其他已开发经济体约为62%,而大陆仅为54%,虽然大陆的经济发展阶段仍属开发中国家,但服务业开放领域覆盖率的差距,仍然甚为明显。行业之间竞争缺失、管制过多、行政僵化,乃外资进入大陆服务业的阻力。大陆服务业若能打破市场上不必要的管制,服务业的开放绝对有助于创造优质的就业机会,随着大陆经济重心逐渐转向第三产业,服务业作为第三产业的支柱,对优质服务业就业机会的增加,将发挥更重要的作用。
论坛期间,部分专家提出的改革建议亦为真知灼见,比如外资金融机构在风险管理的丰富经验,有利于维护大陆金融市场的稳定,在养老金管理等领域,势必会带来良好的社会效益。又例如,除了金融业,服务业也包括医疗卫生、文化教育、环境保护,涵盖衣食住行等方面,倘若引进更高质量的服务行业,对缓解大陆「中产阶级焦虑」,将大幅提升人民的幸福指数。两岸虽然在《服贸协议》上卡关,大陆各地区的惠台措施的政策利多,以及当地对服务业的市场需求的市场利多,两项利多的加持,对台湾的金融服务业及医疗服务业而言,仍具有更进一步西进布局的空间。
评论 (0)