当地时间4月15日，美国总统特朗普（Donald Trump）在明尼苏达州出席一场商业会议时表示，不管有无协议，华盛顿都将在与北京的贸易战中赢得胜利。
不过，联系近来事态的演变，特别是美方谈判团队负责人之一、财长姆努钦（Steven Mnuchin）的最新表态来看，特朗普上述言辞如果不是在虚张声势，那么很可能将只不过是其又一次在按照自身标准和意愿单方面宣布胜利。
当地时间4月15日，特朗普表示不管有无协议，华盛顿都将在与北京的贸易战中赢得胜利（图源：VCG）
而且，这也并非特朗普首次如此行事。事实上，在他去年突然对欧盟发难、挑起美欧贸易战的时候，特朗普便曾公开宣称已为美国农民撬开了欧洲市场的大门，旋即遭到欧盟官员的“打脸”否认。在美欧贸易战不久前重回台面之后，欧盟方面立场也还是寸步未退，明确表示农业是不能逾越的红线，决不会在双方谈判范围内。
其次，假设中美最后没有达成协议，美国经济也并未可能独自全身而退。
上周末，世界银行（World Bank）与国际货币基金组织（IMF）春季年会期间，IMF副总裁古泽满宏便警告称如果中美贸易磋商出现恶化，市场状况可能会突然收紧，不仅贸易会受到不利影响，还会波及到投资情况。IMF亚太局局长李昌镛也表示，中美之间紧张的贸易局势已经对亚洲地区形成了负面效应，而且令人担忧的是，比起直接通过贸易流动，金融市场已然成为更为主要的传导通路。
世界银行与IMF警告称若中美贸易谈判失败，后果将很严重（图源：新华社）
在这个层面上，针对特朗普对美联储主席鲍威尔（Jerome Powell）的紧咬不放、频频抨击其货币政策有害美国经济一事，不少业内人士就指出前者的核心诉求之一正是提振美国股市。众所周知，美国股市之于美国经济的重要性相较中国只会有过之而无不及。数据显示，2018年美国GDP为20.51万亿美元，美国股市总市值（截至今年4月8日）约29.33万亿美元，即美国证券化率约为143.3%，而同一时期的中国股市证券化率仅为65.7%。
再者，美国资本市场不但是其高科技产业蓬勃发展的重要基石和跳板，还吸纳了包括共同基金、养老基金等在内的大量长期机构资金。
数据显示，截至2017年年末，仅是美国养老金体系中的401K补充养老计划一项规模就已高达8.5万亿美元，其中超过60%的资金都流向了美股。维持股市的稳定增长对美国经济和社会的意义可见一斑。
同时，早在去年中美贸易战爆发之初，A股和美股交叉感染式的下跌便早已证实了美国无法像特朗普描述的那样只赢不输。
整体来看，中美一旦谈崩，将意味着美国股市十年长牛行情的终结点很可能会被大幅提前。由此也就不难看出，白宫同样急于结束贸易战。在中美贸易谈判展现越拉越长的情形下，华盛顿谈判心态很难不被动摇。患得患失之中，自然更容易担心谈判对手情急之下会起身离开。
并且，从中国近期公布的一季度对美进出口数据来看，对美贸易顺差582.5亿美元，继续扩大19.4%。这在一定意义上既彰显出了中国经济的韧性，也为北京的一动不如一静增添了砝码。
当地时间15日，美财长姆努钦向媒体暗示，美国将会满足北京关于建立“双向”执行机制的要求（图源：新华社）
结合上述情况再来判断姆努钦的最新表态，脉络或许会更为清晰。15日，姆努钦在接受美国福克斯新闻采访时暗示，美国将会满足北京方面关于建立“双向”执行机制的要求。差不多同一时间，英国路透社还援引两位靠近中美贸易磋商的消息人士爆料称，为争取在未来数月内达成协议，美方谈判代表已开始软化逼迫北京削减产业补贴的立场，并表示在未来的协议文本中将不会深入探讨该主题，而这恰恰是美国对华贸易谈判的最为核心的诉求之一。
究其原因，一方面美国该举动有益于促成北京通过其强大的国有企业来完成对美国农产品、能源和工业制成品的大幅采购，以帮助达成白宫削减美国对华贸易逆差的目标。另一方面，这或许更离不开其心态的变化。
当然，为了与华府达成和解，北京方面也做出了相当的努力。一来北京确实因更倾向于尽快结束贸易战而做出了必要妥协，二则美国人的诉求在很大程度上也符合中国经济结构升级转型的长期规划和要求。
不过，要北京对白宫予取予求定然是绝无可能的，就此彻底更改中国经济的运行方式更是从来都不曾出现在中美谈判桌上。而今，美财长立场的转变在一定程度上透露出华府终于意识到了他们将无法“全面战胜”北京。
此情此景之中，华盛顿应该懂得见好就收，及时为这场杀敌一千自损八百、破坏性深远的贸易战画下休止符，为深受其害的全球经济体系提供休养生息的余地。
评论 (0)