每年5月为台湾民众申报所得税的时间，为了让民众“有感”于政府施政，加上2020年为台湾总统及立委的选举年，2019年以来民进党政府释出不少政策利多，包括2019年起月收入不到新台币3万元（1元新台币约合0.03美元）的低薪者和初入职场的年轻人，可免除所得税负，以及于当地时间2019年4月18日，台湾行政院会通过“长期照顾特别扣除”的减税政策，欲修法让有需要照顾身心失能者的民众能扣除部分纳税额。
对于这两个看似体恤受薪民众的政策利多，台北大学财税系教授黄耀辉接受《多维》采访时表示，政府为低薪者减税的同时时，却也为富人大幅减税；“长期照顾特别扣除”虽能减轻民众负担，但政府更应回头检讨长照财源不稳的根本问题。
2019年年初，蔡英文曾发文表示，“拉年轻人一把，做的比说的更重要”，所以他已替工资不到新台币3万元者减免税负。蔡指出“我知道做得永远不够多，但我们会继续做下去”（图源：中央社）
民进党政府为薪资所得者释出的减税优惠中，关于月薪在新台币3万以下者不需缴交所得税，为2018年的修法动作，并从2019年正式施行，但当时在免除低薪者税负同时，却一并降低“股利所得”税率。台湾中央研究院院士朱敬一指出，根据统计资料，越有钱的家庭，股利所得百分比越高，例如台湾最高所得万分之一家庭，他们的所得有91%是股利所得。换言之，股利所得税率的下降，富人是最大的受益者。
对此，台北大学财税系教授黄耀辉提醒，年轻人或低薪者虽然因修法，减轻了几百块的税负，但故事的另一面是，有钱人也因为股利所得税率的降低，减少上亿或几千万元的税负。
至于民进党政府于2019年计画修法，让有需要照顾身心失能者的民众自2020年起，在缴纳所得税时，每人每年能够定额扣除新台币12万元，并设有排富条款的“长照扣除额“减税方案，黄耀辉则表示，尽管相关减税方案确实有必要性，但是否足以减轻民众照顾失能者的负担，则是另一个问题。
黄指出，随着人口老化，失智失能的问题会越来越严重，所以每个家庭，不论贫富，在长期照顾的负担都只会越来越重。然而，现行长照体系的财源包括烟税和遗产赠与税都不是稳定的财源，因为烟税只会减少，而除非有大企业家过世，否则遗产赠与税的税收都不多，所以这绝非负责任的政府应动脑筋的财源。
黄耀辉指出，政府仍是应回头检讨长照制度的问题，设法让长照能有充足的财源，透过长照政策来减轻民众照顾失能者的负担，而他认为长照的财源应调整为社会保险制，由政府、企业和个人各负担1/3的费用。
评论 (0)