美国总统特朗普近日宣称：华为有可能是美中贸易协议的一部分
受到美国制裁而左支右绌的华为公司，根据该公司首席法务官宋柳平27日在华尔街日报发表的声明，华为已经在这个星期二入禀美国法院，提出简易判决动议（Summary Judgement），要求法院宣布该法案违宪，声称禁令是典型的剥夺公权法案，违反了正当程序，是“用立法代替审判”的暴政。
宋柳平在声明中指出，美国的议员们去夏通过一项针对华为的“剥夺法案”（Bill of Attainder），在2019年的国防授权法中，对华为采取广泛的制裁。
华为为此在星期二入禀法院提出即决判决动议，要求法院宣布制裁令违宪。华为声明指出，这项剥夺法案直接判定华为有罪，对华为施加了大量限制措施，其目的显而易见，就是将华为赶出美国市场。这是“用立法代替审判”的暴政，为美国宪法明确禁止的。
声明又希望美国法院能和处理以前的剥夺公权条款和违反正当程序案件一样，宣布华为禁令违宪并禁止执行。
根据美国的法律，华为所提出的即决判决，法庭只有权确定是否有争议需要审判，而不是解决这一争议。
即决判决动议通常的根据是诉答和在提出动议时可以获得的宣誓证词、笔录证词和其他形式的与所挑战的请求或防御相关的证据，在宣称根据当时存在的记录，在事实问题上没有真实的争议，因此动议方有权获得作为法律事实的判决。华为反击封杀令 提告指控美违宪
(德国之声中文网) 华为最近试图要对华盛顿制裁做出反击，周二(5月28日)晚在美国德克萨斯州东区地方法院提起动议，指控美国2019年国防授权法案（NDAA）违宪。
华为3月开始对美国国会通过的NDAA法案提出诉讼。美国认为华为与中国政府关系密切，而在去年夏天以国安为由禁止联邦机构及其承包商使用华为设备。不过华为一再否认受中国政府、军方或情报部门的控制。
此后，华为面临更大的制裁。美国商务部在5月16日将其列入交易黑名单，禁止美国公司与华为开展业务。虽然这项禁令得以暂缓90天实施，却仍然搅动全球科技业。
华为首席律师宋柳平周一在华尔街日报上发表声明，表示美国相关法令违反了正当程序，认为“该法案未给予华为任何反驳或免受指控的机会，直接并永久性适用于华为。”还说这是“用立法代替审判”的暴政，是美国宪法明确禁止的。声明希望美国法院宣布华为禁令违宪，并要求停止执行。
评论 (0)