中国工程院近日对内部发文,要求加强学术道德约束。院士行为不端、情节严重者可被撤销院士称号。工程院还在发问中批评学术评估、评审制度,称“论文硬指标”催生造假。
院士行为不端、情节严重者可被撤销院士称号。中国工程院近日对内部发文,要求加强学术道德约束。
‘情节严重’无具体标准
这份名为《进一步加强中国工程院和工程科技界的科学道德建设》的文件指出,“院士如有违反科学道德行为准则的情况发生,工程院学术道德委员会将组织调查处理。情节严重者,委员会提出处理意见,报主席团批准后,在全院范围内通报批评或向社会公布,直至撤销其院士称号。
不过,该文件对“什么是情节严重”,没有给出具体标准。
昨日,工程院新闻处处长王元晶向本报表示,“撤销院士称号”并非很新的规定。只是,“工程院目前还没有撤销过院士称号”。
她表示,工程院这次发文,就是为了进一步加强科学道德建设,对院士的行为进行更有约束力的规范。
上世纪中科院曾撤两院士
近年,院士行为不端不断见诸报端,但是被撤销称号的院士几乎没有。据记者了解,只有中科院曾在上个世纪撤销过两个院士的称号。
王元晶表示,针对部分行为不端的院士,工程院曾提出过内部提醒和警告。“因为涉及撤销院士一般比较谨慎,需要通过主席团决定”。
“论文硬指标”催生造假
工程院在文件中还批评,一些不符合科学精神的学术评估、评审制度和科技管理体制,催生了浮躁和急功近利。刺激了一些人在利益的诱惑下,搞“包装”、造假、以权术代替学术等等行为。
中国科协学会学术部副部长朱雪芬表示,体制中的弊端,“最典型的就是,在考核科研人员职称晋升中过分强调论文的硬指标,导致科研人员重视论文,轻视实际应用能力,甚至为了多发论文不惜学术造假”。
记者从中国科协了解到,官方正在着手研究建立新的科技评价体系,以改变这种制度弊端。
徐匡迪告诫院士“管好身边人”
本报讯 昨日,记者在中国工程院了解到,工程院院长徐匡迪近日曾告诫院士“管好身边的人”。
在2009年工程院院士增选第一轮评审会议上,徐匡迪坦言,近年来科技界确实陆续出现一些学风道德问题。“虽然出现问题的只是个别现象,但已影响到整个院士队伍的声誉和社会形象”。
徐匡迪劝告全体院士引以为戒,主动谢绝不适当或力所不及的兼职。带研究生要真正能做到亲历亲为而不搞“批量生产”、“层层委托”,并严格要求和管理好自己的学生和身边的人。
近年关于院士行为不端的报道渐多,舆论集中到院士制度上来,许多人呼吁对其进行改革。
据报道,2006年两院院士大会上,钱易院士就建议取消院士终身制,对行为不端的个别院士给予处罚,最高可撤销院士称号。
科学界元老周光召院士也曾自嘲:“很多院士七八十岁了,当上院士后几乎没什么新成绩,包括他自己。在一线的院士即使有点成果,也可能是学生帮着做出来的。
长期研究院士制度的中国人民大学教授顾海兵认为,院士终身制背离了优胜劣汰原则,减弱了推动创新的竞争强度,应该废除院士称号。不过,对于这个观点,工程院原副院长院长沈国舫明确表示,“院士制度不可动摇”。
评论 (0)