面对英国《金融时报》（Financial Times）日前指称台湾媒体旺中集团的报导方向受北京操控，台媒《中国时报》社长王丰于当地时间7月19日偕同多名国民党立委在台立法院召开记者会，强调将对《金融时报》以及引述相关报导的媒体与个人提出告诉。
旺旺中时集团特别召开记者会，对金融时报提出的北京介入《中时》采编进行回应（谭英瑛／）
韩粉在立法院外表达对旺旺中时集团的支持（多维记者：谭英瑛／摄）
王丰表示，过去三年来可谓“中华民国”新闻史最黑暗期，他以“境外媒体”指称《金融时报》，还称该报刊登报导时竟然完全没有查证，“诬指” 《中国时报》编辑部听从大陆国台办指令，而这片面的说法，对在《中时》新闻岗位认真工作者是最大的羞辱与污蔑。
王丰说，他将向《金融时报》相关报导撰写的记者席佳琳（Kathrin Hille）表达抗议，并宣示《中时》将不惜一切代价，以司法诉讼捍卫集团名誉。
台湾广电事业主管机关“国家通讯传播委员会”（NCC）则于于7月18日表示，NCC已密切注意并启动行政调查，并将邀集被点名的业者赴NCC说明，以了解情况，若查有明确事证将依相关规定，或依《国安法》、《两岸人民关系条例》移请相关机关处理。
时代力量立委黄国昌认为，NCC应落实中天2014年许可换照的复款，以法废止中天执照（谭英瑛／）
《中国时报》社长王丰与《旺中》聘任律师陈守煌（谭英瑛／）
相关阅读“拒绝红色媒体”凯道登场 数万民众到场声援[图集]“拒绝红色媒体 守护台湾民主”凯道登场 数万民众声援批台政府拿纳税人钱资助亲北京媒体 泛绿立委：精神错乱面对直扑而来的“红媒”指控，王丰反向民进党提出质疑，什么叫做“红媒”
，要如何定义？认为若主张两岸和平、超越蓝绿，让百姓做最好日子的媒体是“红媒”，那这是欲加之罪。
《中时》聘任的律师陈守煌表示，执政党与台湾国安单位对“红媒”指控非常严厉，但迄今未提出任何证据，也不敢直接点名，更认为一个信仰自由的地方，即使将媒体以颜色区分，但也不能将特定颜色媒体界定为“外国代理人”，进而要它“滚出台湾”。
前来声援的国民党立委蒋万安表示，任何一家媒体被指控编采受到外部干预是一件非常严厉的指控，但他看完《金融时报》的该篇报导，全篇没有看到具体人名、时间、地方或任何证据，认为台湾已是法治社会相信证据，对于恶意扣红帽子行为已感到极度厌恶。
针对多位国民党立委站台力挺《中时》，曾为反媒体垄断运动要角的黄国昌质疑旺旺中时集团是否有“
廉耻”，反问该集团，过去有多少人被该媒体集团制作的假新闻伤害、追杀，从2012年以来，多少优秀媒体人离开该集团，以及为何曾有该集团记者称“老板早已号令，不做鹰犬，干脆收摊”。黄更感慨这些站出来力挺《中时》的国民党立委们，为何过去不站出来为遭《中时》迫害的人发声？
评论 (0)