8月21日，澳大利亚总理莫里森正式宣布加入美国倡导的“国际护航联盟”。澳大利亚的加入让外界颇为惊讶，因为就在本月的8月4日美澳举行2+2外长防长会议上，澳大利亚还对美国提出的护航请求还颇为冷淡，这才过去十几天的时间，澳大利亚就突然答应了美国的要求，澳大利亚到底经历了什么？
其实，澳大利亚同意加入美国倡导的所谓国际护航联盟也在情理之中。本来在美澳外长防长磋商会议上，澳大利亚也没有完全拒绝美国，只是用比较委婉的言辞表达了一种含糊的意思，澳大利亚国防部长仅表示“澳方将根据澳大利亚的国家利益加以决定”，从澳大利亚的表态来看，澳方拒绝美国的意志并不坚定，只要美国稍稍施加压力，澳大利亚很容易就会做协。
自从美国提出护航联盟以来，在美国的盟友之间反应很平淡，曾经一呼百应，现在却冷冷清清，这对美国来说是相当尴尬的事儿，也是关涉“霸主地位”脸面的问题，作为美国的传统盟友，澳大利亚这个时候不为美国找回一点面子，怎么符合“绝世好基友”的一个身份。
我发现一个有趣的现象，在应对美国的各种“请求”时，美国的盟友不是一味的同意或拒绝，往往会有选择性的答应“小”拒绝“大”，“小”是指美国需要配合实施的“事情”对本国利益 影响小，“大”当然就是对本国国家利益影响大。英国同样答应加入美国的护航联盟，但是，在“格蕾丝一号”问题上，英国果断的拒绝了美国的引渡请求。
或许，澳大利亚也在玩同样的心 眼，最近，美国不但要求澳大利亚参加护航联盟，还打算在澳大利亚部署导弹，对于这两件事情，都给拒绝了，交代不过去，都答应了，显然不符合澳大利亚的利益，尤其是在在澳大利亚部署导弹的问题。因此，在澳大利亚的权衡下，应“小”拒“大”还是比较合理的一种选择。
随着澳大利亚的加入，美国的护航联盟也算是“弄”起来了，不过这些国家（包括澳大利亚）似乎都是在美国软磨硬泡的情况下勉强答应的，这么一个松散的组织，似乎也奈何不了伊朗，更 像是一个维护老大自尊心的“面子工程”。
评论 (0)