来客网

院士增选 学风道德标准何在?

声明:本文转载自 「《财经网》」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

8月31日,中国科学院公布了2009年院士增选初步候选人名单,共有145人入围。

这145人,是从296位有效候选人中产生的。

此前的7月8日,中国工程院已经从449位有效候选人中,产生了进入第二轮评审的163位院士候选人。

目前,中国科学院和中国工程院每次增选院士均不会超过60位。2009年最终当选名单预计在年底前公布。

候选名单解读

在中国科学院院士增选初步候选人名单中,最年轻者是39岁的中国科学技术大学教授潘建伟。潘建伟是中国旨在引进海外高层次人才的“千人计划”首批上岗者之一。

凭借“澄江动物群与寒武纪大爆发”研究而获得2003年度国家自然科学一等奖的三位科学家中,63岁的西北大学教授舒德干和69岁的中国科学院南京地质古生物研究所研究员陈均远进入了初步候选人名单,60岁的云南大学教授侯先光在有效候选人大名单之中,却未能成为初步候选人。国家自然科学一等奖被视为中国自然科学的最高荣誉,近年来经常空缺。

在中国工程院院士增选第二轮评审候选人中,最年轻者是40岁的北京中星微电子有限公司创始人邓中翰。

与中国科学院相比,中国工程院的院士候选人中不少具有官员背景,如中国工程院此次院士增选的第二轮入围者中,包括国务院南水北调办公室主任张基尧,原国家航天局局长栾恩杰,中华预防医学会会长、原卫生部副部长王陇德等现任或卸任官员。

避免院士称号异化

中国科学院院士和中国工程院院士皆由选举产生,为终身荣誉,分别是国家设立的科学技术方面和工程科学技术方面的最高学术称号。

院士本来是一种学术荣誉,是对院士本人学术水平和学术道德的一种认可。但在中国的学术环境和社会背景中,院士称号很容易被异化。

例如,一些学者在当选院士以后,俨然成为了“学术权威”,在研究经费申请和分配等方面拥有很大的话语权,有时甚至出现垄断学术资源的情形。

因此,很多大学为了招生宣传的需要,或者在研究经费申请时获得便利,都不惜拿出重金,聘请一些院士到本校兼职,谓之曰“不求所有,但求所用”。...

评论 (0)