外来客网

关于病毒名称的看法

川普呈口舌之快称这个病毒为中国的病毒。引起中国人的愤慨是不言而喻的,甚至很多西方人士也反对这种说法。但感觉似乎反驳者并没有说到点上,给予川普有力的反击。

川普依然我行我素拒不改口,一些老将还帮着辩解说是赵立坚挑衅导致的。在这里说说我反击川普的理由:其一,这种说法是对病毒发现者的惩罚。这个病毒是在中国武汉被中国的医生发现的。

抛开政府的之前之后应对不谈,难道这个发现不是对所有人都有利的吗?既然是对所有人有利的发现,这些中国医生自然应视为天使。可以想象如果是西方人如美国人在中国发现了这个病毒,估计早就被川普称之为拯救中国和世界的英雄了。所以川普称之为中国的病毒的说法是完全站不住脚的。因为如果按照他的逻辑,一个病毒在哪里被发现就被称为那里的病毒的话,就会对发现地甚至发现者污名化,以后就没有医生愿意去发现病毒了。毕竟绝大部分的医生还是在本国工作,谁也不愿意立功反受辱。

其二,这种说法违背科学发现的惯例。这个惯例就是,发现者有对其发现命名或被命名的优先权,这在西方文化里是特别推崇的。所以川普跳出来命名这个病毒是违背科学发现惯例的。当然中国的医生尊重WHO并由其来命名也无可厚非。如果让中国的医生自己命名的话,绝对不会是川普所说的名字,并且如果不地道的话,甚至可以响应国内外的呼声将其命名为川普病毒。有些人可能会跳出来说发现者不也有被优先命名的惯例吗?

这话是没有错,但是命名首先要发现者愿意或尊重发现者的意愿吧。

第三,他的说法违背基本常识。病毒是人类共同的敌人这没有争议,这好比日本侵略者是我们的共同敌人。如果按川普的说法,因为病毒首先入侵中国(这还有待确认)就是中国病毒,那鬼子首先入侵中国那叫什么呢?鬼子永远只能是日本鬼子,这病毒也永远只能是冠状病毒。

另外,所谓赵立坚挑衅也是站不住脚的说法。一件事在彻底弄清之前有各种各样的质疑不是很正常的吗?总不能不允许质疑吧。大家都想弄清楚,弄清楚了对所有人都好,而赵的质疑也不是毫无道理的空穴来风,并且也是一种调查的思路不是。暂时不清楚就先控制疫情,之后再调查研究来龙去脉,而不是斗嘴赌气。

评论 (0)