如果我没有记错的话，大概在几天之前有人说了这个事儿，说最新的民意调查显示，特朗普的支持率现在竟然高达52%。
但是当时这个民意调查数据出来了之后就有一些老将站出来打脸，表示这个民意调查绝对不靠谱，因为无论是从CNN的民意调查还是从别的一些机构的民意调查来看，特朗普的支持率一直都在百分之四十多，人家拜登的支持率才在百分之五十多，两个人一直相差七八个百分点呢。
上面有一个信息比较关键，就是这些民意调查机构可不是一个，而是很多！CNN给出来的数据可不代表别的民意调查公司给出来的数据，而且还存在一个地域的问题，所以支持率不一样也是有可能的。
而我现在说的这个民意调查显示，特朗普的支持率是52%，这个民意调查的机构是“拉斯姆森报告”，所以数据都是真实的。
可能有些人看到这又一脸懵逼，怎么一会儿这样一会儿那样，我到底应该相信哪个机构的民意调查，这特么几家公司给出来的数据相差百分点也实在是太多了吧？
现在有意思的事情来了，就是英国《每日邮报》直接站出来打了“拉斯姆森报告”的脸，因为《每日邮报》说“拉斯姆森报告”很明显就是在帮助特朗普，而“拉斯姆森报告”给出来的最新民意调查之所以特朗普的支持率高达52%，那是因为“拉斯姆森报告”的受访者仅仅只有五百人而已。
如果说“拉斯姆森报告”真的是偏向于特朗普的，如果说受访者真的是只有五百个人的话，那也许他们就是在作弊，他们所找的那些受访者应该超过一半都是支持特朗普的人，也可以说是定向的受访者。
咱们再客观的来说，如果说一个民意调查的受访者仅仅只有五百个人的话，那这份民意调查是不是显得旧太没有说服力了呢？我觉得是这样的，最起码你不搞个一万人，你也得搞一个五千人吧，只搞了五百个人这太有作弊的意思了。
幸亏特朗普没有拿“拉斯姆森报告”的民意调查结果做文章，他要是真的宣传了这个民意调查的结果，现在这不是被《每日邮报》直接啪啪打脸吗，到那时候那可是真的没脸了。受访者只有五百个人的民意调查，这别人还不把特朗普给消失，与其这样，他还不如直接找五个人采访的，那样他的支持率是百分之百。
评论 (0)