：你的政治立场是如何呢? 在2020总统大选时你投的是谁呢? 原因是什么?
小青：我是台湾“80后”的青年，家里政治光谱偏向民进党，自己的政治启蒙经验是参加社会运动，在求学过程中其实相对来说，比较认同民进党对台湾的本土化工作。
不过，我在2020总统大选时投的是韩国瑜，虽然韩国瑜没有总统样子，我也是忍痛投下一票。主因是蔡英文从2016年上台之后，社运能量其实逐渐变弱，这对我冲击很大。我也时常在想，为什么民进党上台后，过往象征社会进步诉求的抗争运动声音都变小了，包括环保、工运和弱势群体的议题，可能只有性别运动还持续是民进党的关注，我不确定是因为同伴变了，还是所有问题都会因为民进党上台而改变。
我觉得民进党上台，社会发展跟社会运动反而呈现停滞。从这角度来看，如果韩国瑜上台，或许可以重拾马英九时代，周周都有抗议的状态，这样也才可以让社会大众关心、看到台湾社会议题。
：你觉得台湾社会在蔡英文胜选时如何看待她继续连任的情况?
小青：我觉得台湾社会看待蔡英文状况基本上还是害怕被中共统治，特别是看到香港抗争的状况后所造成的影响。再加上韩国瑜媒体形象不是很佳，这双重因素导致蔡英文的连任。但基本上，我认为台湾民众投给蔡英文，是希望她既能维持台湾主体性，同时又能在两岸关系上“维持现状”。
：台湾近期为了提升美台关系，因此民进党政府似乎不顾民意开放“美猪”，而最近也有南铁东移的“强拆案”，而这些都是以往民进党用以吸纳和凝聚反对国民党的社运青年的议题。不过当前民进党政府似乎“换了位置换了脑袋”，从这个意义来说，是不是没预料到蔡英文连任可能带给台湾社会的影响?
小青：以我在2000年初，多次参与反国民党的诸多社运经验来看，在台湾不论是面对拆迁问题、都更问题，或有农业问题，都免不了有政治力介入，虽然当时知道民进党立委或议员大多会给予支持，但我觉得我们也并非单纯天真地认为民进党上台后，政府能够改变现况，“换了位置变换了脑袋”是必然的现象，因为在陈水扁时期便已经讨教过了，因此对社运分子来说，只能持续透过抗争不断累积能量。
所以，我对于民进党的变脸不感到特别意外，因为这或许才是这个政党的真面目，民进党擅于利用社运来增进社会好感度，一旦得到政权，过往所诉诸的进步价值和理念全都抛诸脑后。就如我之前所言，台湾民众真的很善良，同时也很健忘，面对新的情况，很快便会忘记民进党过去的所作所为。但另一方面来说，民进党执政也是对社运青年的试金石，如果是真的怀抱理想的抗争者就会一直孤单在这条路走下去。但如果是投机分子，可能就会跟着民进党安排的政治道路“步步高升”。我不确定这中间有没有是非对错，因为也有人认为如果真心想要改变社会就要进入体制改革，但是如果台湾青年的理想性最终只剩下口水与投机，这才是让人最感到绝望的地方。
：那你觉得这次“中天新闻”的争议事件，民进党应该关掉中天吗? 如果是的话，是不是违反所谓言论自由和新闻专业呢? 你觉得假如民进党真的关掉中天后，会对台湾社会产生怎样的影响呢?
小青：我觉得民进党不应该关掉中天，虽然中天新闻报导有时立场十分鲜明，而民进党自身的电视台，如民视跟三立什么，也可以看到立场一样偏颇。今天针对中天做如此处置，我真觉得丢台湾的脸，蔡英文每次开口讲话谈到的民主价值、台湾价值，难道就是排除异己吗？如果他们今天能用同等标准对待民视与三立的话，没话说，但光针对中天，我认为十分夸张，这是在伤害台湾价值。
所以，这真的是对台湾社会伤害很大，特别造成是非不分，今日如果不合执政党的利益，在言论上唱反调就会被关台，这样会造成更多恶性循环，媒体会变得不敢批评当局、甚至在重要议题禁声，试想这是台湾民众要的吗？当民进党一味批评中共伤害言论自由，反观台湾，他不是正在做一样的事吗？台湾民众难道不醒醒吗？
评论 (0)