美国的立国之本是言论自由，不是民主选举。
右派想在不解决“言论自由被破坏”的情况下，通过民主选举来解决社会不断左转的问题，这个属于钻空子。如果输掉了选举，那就绝不能怨己方或川普的运气不好。
2016年川普以那么一点优势赢得大选，绝对是运气好的体现，就算这次是“碰上疫情导致败选”，也不过是“有来有回”。
“天佑美国”那种话，还是说说就好，不要真信，美国也没有“运气一定好”的道理。
如果右派要死，那右派绝对应该知道自己是怎么死的。就是说，右派是因为言论自由被破坏才死的。
别看左派跳得欢，到目前为止，他们还是深怕右派知道自己要怎么死。因为以当下的实力对比，只要右派知道自己会怎么死，那死的还绝对是左派。
至于什么叫“破坏言论自由”，再重申一遍：任何直接或间接拿政府钱的单位，无权妨碍其员工和学生的表达自由。
解决这个问题，在技术上确实有麻烦。但麻烦是应该的。右派本来就应该反对政府扩大职能，既然政府要扩大职能，右派本来就应该让它陷入到各种麻烦之中去。
更不用说，眼下这个问题已经是致命的了。
评论 (0)