“九七既往，香港既已回归，我们家是香港，你、我共700万人，共处在这1100平方公里的土地上，这样的状就是我们的理想吗？我们必须重新思考﹕我们希望这是个怎麽样的家？有个怎样的未来？有什揦愿景？有什揦期待？”
一年将尽，消息传来，调查显示今年本港工资加幅将是0.6%。这是平均数，往年的纪录说明，上层加的比例大，下面加的小。即使是全体加0.6%，我上周提及的饭堂清洁工，一天工作11小时，一个月休息4天，加幅将是每月42元，每天1元4角正。市场力量在这个问题上蜗行蚁步，正在考验人的忍耐力。
不设法解除中下层的怨气
谋求和谐得个讲字
社民连议员当选，大家要实事求是，在谴责社民连议员在立法会动粗的同时，我们要承认怨气是社民连议员当选的社会基础，不要赖台湾。社民连不是学台湾，如果学台湾，20年前就应该有香港议员学台湾的朱高正，在立法局动手。如果我们不想方设法解除中下层市民的压力和怨气，所有谋求和谐的其他手段都只是治标不治本。
过去几年，我一直在谈贫穷问题，是希望大家明白﹕我们社会要稳定、要发展，就必先要解决贫穷问题。基层的基本满足，是阶层和谐的基石，没有和谐的阶层关係，就没有稳定的社会，一切长远发展都无从谈起。
但客观的数字告诉我们，香港中层和基层市民的生活质素，远远比大多数人印象中差；生活的压力，也比印象的大。这个落差的事实和政治影响，却不为社会普遍认识，以致社会的议事论政，政府的施政决策，都容易陷入误区。
在香港，统计概念上的「中等人」，并没有过上我们印象中的「中产生活」，基层更不用说。今天请大家看一些实例。
香港个人工作收入的中位数是每月10,500元，住户工作收入中位数是18,500元，也就是说，一半工作人口的收入和一半住户的工作收入低于这两个数。前几天我坐的士，和司机攀谈，问他生意如何，他说还好﹕每天「踩」10个钟，赚400元。我算算，如果每月开工26日，收入就有10,400元，刚好就是300多万香港工作人口的「人中人」──比上不足，比下有馀。这司机大哥30出头，太太每月工资7000多元，两人加起来正好也是香港住户收入的中位数。在200多万个住户中，也是比上不足，比下有馀。夫妇住的单位，还欠银行100多万，月供6000元。两人各自孝敬父母，閒时到深圳消费，一年去一趟东南亚旅游，一年下来，除了还按揭的本，谈不上有什麽积蓄。
他说生活还不错，只是「弊在老婆有鰦」。两夫妇上班，有了孩子，就交给外母照顾。这家人没有想过请外佣，因为负担不起。读者朋友，请知道用外佣的僱主数目是香港住户总数的10%，统计概念上的「中产」阶层，或「中间收入」阶层，包括这司机两夫妇，并不是外佣的「事头」。统计上，请外佣的住户的工作收入大概比赚取中位数收入的住户，月入多3倍，如果连投资收入一起计算，差距更大。
外佣不请，奶粉尿片不能不买。我问怎麽办？司机大哥说﹕「无计都要谂计。」这是典型的香港精神，很好，但关键是香港人肯谂计、肯努力爬，社会要让人看到希望，看到前景。如果从过去10年的纪录看，中间以下阶层没有爬升的空间，这是问题的关键。中位数收入以下的人，不少是年轻人，年轻人的家庭负担增加得快，收入跟不上，社会问题就层出不穷。大学学位增加之后，有大学学历的人多了，但大学毕业生爬升空间缩小，就造成不少有高等学历的青年人成为反建制的一群。
这是工作收入中位数的真实个桉，高收入的一群又如何？
统计数字说，香港最高收入的一成人，每月工资中位数是45,000元，第二高的一成，工资中位数是23,750元，也是说，月入23,750元或以上的人，已经是香港工作收入分佈中最高收入的15%。在香港这个表面发达、过去10年人均GDP增长30%的社会，按道理，无论怎麽算，作为最高收入15%的起点，也应该是让人羡慕的一群。实怎样，大家只要知道这个数字，就心中有数。
两个15%起点的人组织家庭，每人月入23,750元，每月家庭入息就共有47,500元，扣除强积金，预留税款，买份保险，供一个九龙、新界600呎的市区单位，不算奢求，就剩大概2万元，孝敬父母之外，「无饭夫妻」一天三餐连交通费、屋苑管理费、家庭杂费，最后剩下五、七千元，这笔馀钱就是「富裕」的体现﹕有閒钱可以消费奢侈品，可以去旅游。当然，如果养辆小汽车（这也是最上面15%的身分象徵），其他就都要让路了。
不过，同中等收入家庭一样，这种「富裕」的生活，也只是就二人世界而言，添个小生命之后继续上班，就要请外佣，加上小孩的开销，和筹划日后的教育，家庭财政问题就变得诚惶诚恐。
这就是踏上最顶15%线的家庭，这也是我一再指出的「富裕家庭中等化、中层家庭基层化」的「假中产」现象。
生活开支问题，不仅是应付通胀问题，还有其他动态性的变化，一是家庭结构的变化，一个人收入不变，婚前婚后生活开支压力就不一样；两口子收入不变，有了孩子，经济压力就大大增加。2006年，香港有240万人，年龄在35至54岁之间，这一群人，上有高堂，下有小儿，即使没有通胀，家庭开支的压力不断增加。
二是生活形态的变化。30年前，一支铅笔，几本书簿就可以上学，不同阶层的子弟平等拼搏。今天，上层家庭的子弟有自己的电脑，自己的乐器，还不时到外游学，不同阶层的差距愈来愈大，中层和基层家长感受到的压力也愈来愈大。
因此，从生活质素的角度看，香港的阶层差别，大概就是一成人与九成人的差别。虽然我们一直说香港的社会阶层流动性强，但除了少数真正跻身最高的一成人之外，其馀九成间的流动，只不过是居住300呎与700呎单位间的流动，交税与不用交税的流动，并没有根本上的不同。每人每天努力应付的，是维持生活的必需，我们有令人骄傲的郊野公园，但有多少人去亲近？我们有让人羡慕的维港海岸，但有多少人去流连？我们的闹市与郊区近在咫尺，又谁去体会这种瞬间转换的情趣？我们一再呼唤西九文娱艺术区，但有多少香港人（我说是香港人，不是游客，是香港人的人文生活，不是做生意）可以陪同家人欣赏文艺演出？
香港要保持资本主义制度不变
就要学好自我改良
这就是我们的香港生活。九七既往，香港既已回归，我们家是香港，你、我共700万人，共处在这1100平方公里的土地上，这样的状就是我们的理想吗？我们必须重新思考﹕
我们希望这是个怎麽样的家？
有个怎样的未来？
有什揦愿景？
有什揦期待？
香港人可爱之处，就是刻苦耐劳斗志高，但这点可爱不应该磨灭梦想。我们如果有共同的梦，就要共同去追寻，首先，就是要正视现实和面对现实，然后集思广益，寻求破题的方桉﹕
是我们的制度出问题？
是公共资源的运用有偏差？
是人的脑筋想不到、行不通？
抑或是人心不愿想、不肯行？
羡慕和嫉妒，是看待同一事物的两种心情，也会造成两种完全不同的社会影响，不处理好贫穷问题，香港只会整天鸡犬不宁。
人都有私心，古今中外，莫不如此，在过去的农业社会，阶层矛盾是地主和佃农间的矛盾，我想问﹕为什麽中国连绵不绝的农民革命没有在西方社会出现？躲在象牙塔的论者，会说﹕「个人利益最大化就会形成最大社会利益」。这种说法经不起论证。香港要保持资本主义制度不变，就要同时学好西方资本主义制度的自我改良措施。
评论 (0)