日前，白宫宣布台裔美国哥伦比亚大学教授吴修铭（Tim Wu）将加入白宫国家经济委员会，担任拜登（Joe Biden）的“科技与竞争政策”特别助理一职。消息一出，许多“台派人士”感到“与有荣焉”，亲绿媒体也大作文章，甚至还将其与父亲过往支持台独的立场连结，好似拜登此举是在挺台、又或者是挺“台独”。
台裔学者吴修铭被延揽担任拜登科技特助一职。（截自哥伦比亚大学法学院官网）
据了解，包括反托拉斯法、版权与电信法都属于吴修铭的学术专业，一直以来，他也对科技巨头垄断采鹰派立场。吴修铭过去曾在美国司法部、联邦最高法院工作。2014年时，他曾参与民主党内纽约州副州长的初选但最终落败。
过去，吴修铭较广为人知的事迹在于提出“网络中立性”（net neutrality）的理论。所谓网络中立性，是确保网络供货商以及政府应平等处理所有网络上的数据，特定厂商控制、独占等现象都不应发生。
白宫发言人莎琪（Jen Psaki）强调，这次人事案是借重吴修铭在科技与竞争政策方面拥有的丰富知识与经验，未来包括解决大型科技公司在内的滥权问题，吴修铭将能协助推动议程，其他像是科技平台引发的各项挑战、促进竞争、解决垄断与市场力量等议题，他也都能发挥作用。
当前，正逢拜登政府准备与国会合作强化反垄断法，外界普遍认为是在针对亚马逊（Amazon）、苹果（Apple）、脸书（Facebook）与谷歌（Google）等科技巨头，专业在此的吴修铭此时加入白宫，将有助于拜登政府推动相关政策。
吴修铭这样一位台人后代能够进入白宫担任要职，身在台湾的大众替其感到高兴、甚至表达与有荣焉的态度都十分正常，但若过分放大其与台湾的连结、甚至与台独的关系，则又未免有点“小题大作”。
台媒《自由时报》近期针对吴修铭的任命案特别大作文章，该报社论表示，“在台湾，许多人对海外台湾家庭卓越的人才引以为荣，特别是他（吴修铭）父亲吴明达早年因参与台湾独立运动被列入黑名单，凸显了在美国台湾人小区长年对家乡的深厚情怀与贡献”。但问题是，吴修铭个人的成就，与社论的这段话有什么关系？
甚至，社论还提到吴修铭父亲曾名列黑名单，从吴修铭的任命案延伸到转型正义与国民党道歉与否的课题；最后，文章还吊诡的强调，不应遗忘包括吴明达在内海外台湾人的“牺牲奉献”。如今，“他们仍继续以台湾人公共事务会等社团，在台湾对抗中国并吞之路，为家乡打拼”。台独大老、前台南市长张灿鍙也说，“海外台人二代都认同台独”；民进党立委赖惠员更表示，吴修铭担任拜登助理一职，“代表拜登很精准抓住中国议题，中国在科技部分一直要跟美国竞争，所以这次的任用，特别凸显需要台湾人或华人的思维”。
然而，吴修铭的任命案，跟拜登挺台与否或与台独事业根本风马牛不相及，就因为吴修铭父亲过去曾是黑名单，亲绿媒体人士才会刻意链接。试问，同样身为华裔二代的林书豪每年也都回台湾与台湾亲友交流、甚至还申请中华民国护照与身份证，为什么就没人把他与挺台、爱台结合？这还不是因为林书豪曾去大陆打职篮，“走错路了”。而将任用吴修铭把拜登需要台湾／华人思维连系在一块儿，更是刻意忽略吴修铭从小到大的升学与就业都是在美国，他的“美国思维”恐怕比“台湾／华人思维”来的浓厚。
https://i.imgur.com/ZVuFuFF.jpg林书豪过去因曾加入大陆职篮CBA，而被许多台湾人调侃是向人民币投降。（微博@JeremyLin林书豪）
台派或独派因吴修铭接任拜登特助再度高潮，牵拖吴修铭已过世的父亲过往的经历，说到底，这其实不过是又一次乱认亲罢了，吴修铭的任务跟美国支持台独或台湾没有任何关系，只不过是拜登因施政需要的用人，他要对付的是那些美国科技巨头而不是“北京”。只能说，独派因为吴修铭的台裔背景就大肆欢呼庆祝，到头来就算吼破了喉咙大概也很难被理睬。
评论 (0)