内容提要：通讯手段方便了，人的素质也提高了，人的交流能力也在增强。误会越来越少，文学也应该衰落了。钱钟书在“围城”中引用西谚“真理是裸露的”，所以把半裸的女人形容成一半的真理。
借用这个典故，在历史上的“梁山伯与祝英台”的故事中，如果祝英台能够全裸一下，说出全部的真相，而不是旁敲侧击的暗示，那么，也许悲剧可能就可以避免。梁山伯可能会像“西厢记”中的张生一样积极主动，把生米先煮成熟饭，祝家也很难干涉他们的自由恋爱了。
有人认为，祝英台之所以不直接了当，是因为文化的原因。其实，用今天的眼光看起来，是交流能力低下的表现，不是因为文化，而是因为中国人还不够开化。
最近看到一则新闻，说外交学院院长吴建民在他们学校开了“交流学”这门课，这确实是中国人所缺的一门课。
因为历史上不重视交流学，不但有很多的悲剧发生，读者也为此浪费了很多感情。除了祝英台应该学习“交流学”外，白娘子也应该学一学。为什么许仙会相信法海，要白娘子现出蛇形，就是因为白娘子没有在当初对许仙开诚布公，导致许仙对白娘子的不信任。如果白娘子能事先就把事情真相与许仙挑明，得到许仙谅解，那么许仙可能会安排一起搬到一个安全的地方，一个远离任何法师的地方。所以，白娘子被镇在雷锋塔下，也是自己不诚实造成的。
“交流学”的第一讲应该就是教人讲真话。为不讲真话付出代价的不只是中国人。
在莫泊桑的“项链”中，女主人公为了赔偿一副假项链而辛苦了十年。其实，当初她只要把事情真相和盘托出，就可以只用一天的工资来赔偿那幅假项链。
流学不但要求大家讲真话，还要求大家多沟通。在欧亨利的“麦祺的礼物”中，妻子与丈夫因为缺少沟通，结果两人买的东西变成了废品，他们的感情固然动人，可是，从交流学的角度看，他们都近乎是蛮夷之人。
交流物质条件的简陋，加上人们交流水平的低下，对文学的发展起过促进作用。很多著名诗句，如“风火连三月，家书抵万金”，都是因为交流技术低下，而引发了诗人强烈的感情所写下的
现在，通讯手段方便了，人的素质也提高了，人的交流能力也在增强。误会越来越少，文学也应该衰落了。在发达国家，文学的影响力越来越式微。中国的文学也在衰落。有人会为此感到遗憾，而我却认为这是我们这一代人的幸运。俗话说，愤怒出文章。或者说，不平则鸣。文学的繁荣，常常建立在人们的不幸之上。所以，文学的衰落，说明不幸的人少了，这难道不是一件好事吗？
评论 (0)