“超前部署、谨慎行动、快速回应、公开透明”是台湾想和世界宣传，对外输出的“民主抗疫治理”经验。不过，最近台湾本地疫情所凸显的防疫破口，台湾政府的官僚作为已让“台湾模式”的光环蒙上阴影。
赖清德日前出席欧洲商会主办的公开活动时表示，台湾仰赖民主成功抗疫，“台湾模式”的四大原则为“谨慎因应、快速回应、超前部署及开放透明”。（台湾总统府供图）
台湾本地疫情近一个月来，因中华航空（华航）机组员陆续染疫，以及防疫旅馆“诺富特”饭店的群聚感染事件，而有了重大变化，从本地零确诊到今日处于“社区感染的边缘”，就怕社区中突然冒出一个“路人甲”染疫，而让疫情难以掌控。
随着染疫者的病毒基因定序出炉，多名发病前曾住过诺富特饭店的华航机师，陆续被证实感染的是英国变异病毒，部分机师与染疫旅馆的诺富特饭店房务主管病毒基因序列相同。因此若干华航机组员的染疫，已可确定与诺富特饭店群聚感染事件互有关联。
在此波疫情的延烧下，诺富特饭店的管理疏失，被认为是此次疫情的一大破口。相关“事证”与“人证”的曝光，让人们发现到，原来这个提供台籍、外籍航空机组员检疫隔离的重要边境要塞，居然是个无主管机关看管的防线。其中，最主要的防疫漏洞即是饭店未落实房客的“分舱分流”，让外籍航空的过境机师与台籍检疫机师混住、检疫机师与一般旅客混住，饭店员工同时要服务一般民众和检疫机组员。
https://i.imgur.com/TUb7rWJ.jpg台湾防疫部门认为，华航机师及诺富特饭店员工的感染源之一，疑似是入住该饭店的过境非台籍航空机师。图为华航投资的诺富特机场饭店。（中央社）
另外，有饭店员工还向台湾媒体爆料指称，饭店考量成本，让送餐人员平时穿着重复使用的轻便雨衣送餐、为提高旅客的住房率，房务的清洁消毒工作被迫得便宜行事，不见得有消毒。从这些细节的缺失，在在暴露出防疫旅馆在感染管控上的漏洞百出。
叫人难以接受的是，这些漏洞本有机会在疫情爆发前“亡羊补牢”，可就在地方卫生单位的失职，以及台湾相关政府部会的官僚推诿下，眼睁睁让境外的变异病毒随破口流窜、寄生于机组员、饭店人员及他们的家人身上，并让台湾民众陷于社区感染的恐惧之中。
https://i.imgur.com/CscReXY.jpg有国民党立委批评台湾防疫指挥官陈时中（中）疏忽民众检举还嘻皮笑脸，该被“枪毙”。对此，陈时中回应，此话有点过头，但虚心受教。（吴逸骅／）
台湾防疫部门近日证实，早在2月份就曾接获诺富特饭店有混住、管理无视病毒感染风险的陈情检举，然而该检举并未让饭店未落实人员分流的防疫漏洞即时获得修补。该检举信最后只成为一纸纸公文，从台湾防疫部门到桃园市政府，再辗转到台湾民航局及诺富特饭店，问题一直未获得解决。此事也凸显相关部门虽“知悉”问题，却毫不去防堵破口的官僚作为。
面对外界“公文跑得比病毒慢”的批评，台湾防疫指挥官陈时中日前所谓“公文确实不会跑得比病毒快”的回应，除再次暴露台湾防疫体系在此波疫情中所浮现的官僚问题，台湾政府自上而下对于防疫破口示警的置若罔闻，更是戳破“民主防疫”的神话。同时，不免叫人联想起，要是李文亮当初是在台湾示警疫情，其哨音会否淹没在公文往返中，或只被当成“乌鸦嘴”。由此，也再次应证，防疫优劣的关键始终在于“治理”能力，取决于政府能否积极有为的“超前部署、谨慎行动、快速回应、公开透明”。
评论 (0)